УИД: 34RS0008-01-2024-007150-07

Дело №5-932/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 19 августа 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., 

(400005, 

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Ленинское Ленинского района Кустанайской области Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... паспорт серии ...

установил:

в Центральный районный суд г.Волгограда из ОП №4 Управления МВД России по городу Волгограду поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношенииД.А.ВВ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12 июля 2024 года АК-34 № 095801 и материалов дела,12 июля 2024 года в 16 час. 00 мин. Д.А.ВБ. по адресу: Волгоград, ... в помещении магазина Магнит» в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и Постановления Губернатора Волгоградской области от 21 февраля 2022 г. № 104 «О введении режима чрезвычайной ситуации регионального характера, связанного с прибытием в Волгоградскую область граждан с территорий, граничащих с Российской Федерацией», не имел при себе документа, удостоверяющего личность, ответственность за что предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, в судебное заседание не явился, по месту его регистрации судом заблаговременно направлено извещение о дате, времени и месте слушания дела, которое осталось не востребовано адресатом и возвращено отправителю по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах последний считается извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представитель ОП №4 Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, прихожу к следующему.

На основании части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417.

В силу пункта 1 названных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

По смыслу подпункта «д» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 21 февраля 2022 г. № 104 «О введении режима чрезвычайной ситуации регионального характера, связанного с прибытием в Волгоградскую область граждан с территорий, граничащих с Российской Федерацией»на территории Волгоградской области с 00 ч 00 мин. 21 февраля 2022 г. введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера и установлен региональный уровень реагирования.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина Д.А.ВВ. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2024 года АК-34 №095801, составленным в присутствии Д.А.ВВ., с которым последний согласился; объяснением ФИО1 от 12 июля 2024 года о том, что он не знал о необходимость носить с собой паспорт.

Приведенные доказательства являются достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, согласуются между собой, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется. 

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Д.А.ВГ. не выполнены правила поведения в зоне чрезвычайной ситуации, определенные подпунктом «д» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417, поскольку в период действия на территории Волгоградской области режима чрезвычайной ситуации последний не имел при себе документа, удостоверяющего его личность.

При этом данных о нарушении Д.А.ВГ. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть о возможности квалификации его действий по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в деле не имеется.

Таким образом, вина Д.А.ВВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, по делу не установлено.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи20.6.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации.

Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения и характер правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Олейников А.В.