Дело №1-57/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л., с участием:

-государственного обвинителя, помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А., 

-подсудимого ФИО1

-защитника Белкина Н.Л., адвоката Первой Мичуринской городской коллегии адвокатов Тамбовской области, удостоверение №677 от 17.09.2015, ордер №ф-069594 от 08.10.2018,

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1 ча родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Гражданин РФ. Зарегистрирован по адресу 

<

адрес>. Фактически проживает 

<

адрес> помещение КФХ «Нестеров». Трудоустроен самозанятостью. Холост, иждивенцев нет. Не состоит на учёте у психиатра и нарколога. Судим:

-30.06.2009 Никифоровским районным судом Тамбовской области, по ч.3 ст.30- п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения-свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 30.06.2009, освобожден 29.12.2011 по отбытии срока наказания;

-19.06.2012 Мировым судьёй Никифоровского района, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

-25.10.2012 Мичуринским городским судом Тамбовской области, по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа. По ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области от 19.06.2012, к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 25.10.2012;

-10.01.2013 Мичуринским районным судом Тамбовской области, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.10.2012, к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 25.10.2012; 

30.01.2013 Никифоровским районным судом Тамбовской области, по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. По ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 10.01.2013, к отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 25.10.2012. Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28.11.2016 изменён приговор от 30.01.2013, считать осужденным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ всего к отбытию - 4 года 7 месяцев лишения свободы строгого режима. Освобождён 24.05.2017, по отбытии срока наказания.

Обвиняется по настоящему делу, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания предъявлено обвинение ФИО1 чу в том, что он являясь поднадзорным лицом самовольно оставил место своего жительства, пребывания или фактического нахождения, совершив это в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл срок наказания за преступления совершённые при опасном рецидиве, освободился из мест лишения свободы, убыл к месту своей регистрации и фактического жительства, по адресу 

<

адрес>.

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2017 года (в силе с 01.08.2017), по административному иску МОМВД МВД России «Мичуринский» по административному делу №2а-508/2017, на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), ФИО1 установлен административный надзор на срок до 24 мая 2023 года и административные ограничения, в том числе: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывани. 

ФИО1 зная об административном надзоре и административных ограничениях установленных ему вышеуказанным судебным решением, но в целях уклонения от этого административного надзора, в начале августа 2017 самовольно покинул своё место жительства, выехал за пределы Тамбовской области, не уведомив об этом МО МВД России «Мичуринский» и не получив разрешение на этот выезд. Далее в период с 31 августа 2017 года до 04 августа 2018 года ФИО1 проживал в различных местах на территории г.Ярославль и Ярославской области, до момента когда его преступную деятельность по уклонению от административного надзора и административных ограничений, пресекли сотрудники ОП пгт.Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский».

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что понимает настоящее обвинение и признает его в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое по окончании дознания заявил добровольно, после консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном преступлении и показал, что знал об установлении административного надзора, однако самовольно с целью уклонения от административного надзора, длительное время пребывал за пределами Тамбовской области, при этом без уважительных причин не получил разрешения на этот выезд в МО МВД России «Мичуринский». Раскаивается в содеяннии этого преступления.

Государственный обвинитель, и защитник в суде дали согласие, на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учётом мнения сторон, удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия предусмотренные ст.314 УПК РФ, отсутствуют основания для прекращения дела.

Установлено, что настоящее обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо этого обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок рассмотрения дела.

Содеянное ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Действия квалифицированы данным образом, поскольку ФИО1 самовольно с целью уклонения от административного надзора, покинул своё жилище избраное при освобождени из мест лишения свободы и длительное время пребывал за пределами Тамбовской области, при этом без уважительных причин не получил разрешения на этот выезд в МО МВД России «Мичуринский» в порядке предусмотренном ч.3 ст.12 ФЗ «Об административном надзоре» (п.2, п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016г. N21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса РФ").

Суд считает необходить исключить из обвинения ФИО1 как необоснованно вменённые, следующие квалифицирующие признаки - оставил места своего пребывания или фактического нахождения, поскольку эти признаки не подтверждены содержанием обвинительного акта, а исключение их не влечёт изменения квалификации содеянного на другую статью или часть статьи Особенной части УК РФ.

Вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд назначает по правилам ст.60 УК РФ, с учётом ниже перечисленных обстоятельств. 

Характера и степени общественной опасности преступления по настоящему делу, которое относится к категории небольшой тяжести. 

Сведений характеризующих личность подсудимого – Судим. По месту регистрации и месту фактического жительства, характеризуется отрицательно. Имеет среднее образование. Холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен путём самозанятости. На учёте у психиатра и нарколога, не состоит. Жалоб на состояние здоровья, в суде не высказал.

Имеются обстоятельства отягчающие ответственность – рецидив.

Имеются обстоятельства смягчающих ответственность – Подсудимый активно способствовал расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности пресупления, а так же личности подсудимого, отсутствуют основания для изменения категории настоящего преступления (ч.6 ст.15 УК РФ) и для освобождения от наказания по нему подсудимого. 

Учитывая данные о личности подсудимого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку настоящее преступление совершено при рецидиве. Срок наказания определить по правилам ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, а назначенное наказание считать условным на основании ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобожден от уплаты судебных издержек.

Хранить при настоящем деле вещественные доказательства - копия заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1-л.д. 17-18; копия решения Никифоровского районного суда Тамбовской области от 21.07.2017 л.д. 19-21; исх.№ 53/6-7661к от 05.06.2018 из ОМВД России по Заволжскому городскому району Ярославской области - л.д.45; копия постановления судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 15.09.2017 -л.д.49-50; копия постановления судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.05.2018 - л.д. 51; копия справки серии ЗМ № 084763 выданной 24.05.2017 ФКУ ИК-1 г. Тамбова об освобождении ФИО1 - л.д.81; копия протокола судебного заседания по делу №2а-508/2016 от 21.07.2017-л. д.90.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с испытательным сроком на 1 (один) год. 

В период испытательного срока, возложить на ФИО1 ча следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в день установленный этим органом; не менять места своего жительства без уведомления указанного органа.

Меру принуждения ФИО1 чу в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора и отменить после его вступления в законную силу.

Хранить при настоящем деле вещественные доказательства - копия заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1-л.д. 17-18; копия решения Никифоровского районного суда Тамбовской области от 21.07.2017 л.д. 19-21; исх.№ 53/6-7661к от 05.06.2018 из ОМВД России по Заволжскому городскому району Ярославской области - л.д.45; копия постановления судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 15.09.2017 -л.д.49-50; копия постановления судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.05.2018 - л.д. 51; копия справки серии ЗМ № 084763 выданной 24.05.2017 ФКУ ИК-1 г. Тамбова об освобождении ФИО1 - л.д.81; копия протокола судебного заседания по делу №2а-508/2016 от 21.07.2017-л. д.90.

Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Денисов Д.Л.