Дело № 2-1241/2024 УИД:76RS0024-01-2023-005047-37 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на неисполнение обязательств по погашению долга в сумме 54471 руб. 57 копеек, в том числе: основного долга – 49357 руб. 72 коп., процентов – 5036 руб. 71 коп., штрафов 77 руб. 14 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1834,14 рубля. 

Протокольным определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.01.2024 произведена замена ответчика на ФИО1 и его законного представителя ФИО2.

Протокольным определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена мать умершей ФИО4.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истец дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 рублей в офертно-акцептной форме. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий является момент активации кредитной карты. В соответствии с Тарифным планом за пользование кредитом установлена процентная ставка 29,9% годовых по операциям покупок при оплате минимального платежа, 49,9% годовых при снятии наличных, на прочие операции, в том числе при неоплате минимального платежа /л.д. 35/. 

Банк по договору свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем АО «Тинькофф Банк» расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику Заключительного счета /л.д.13/.

Задолженность заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 54471 руб. 57 копеек, в том числе: основной долг – 49357 руб. 72 коп., проценты – 5036 руб. 71 коп., штрафы 77 руб. 14 копеек.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.63/. 

В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя ФИО2 /л.д.64/. Нотариусом ФИО5 к имуществу умершей ФИО3 заведено наследственное дело №. Заявителями в составе наследственного имущества ФИО3 указана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6 /л.д.88/. Указанную квартиру ФИО3 еще ДД.ММ.ГГГГ подарила своей матери ФИО4 /л.д.101/, которая, в свою очередь, продала ее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.102-104/.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 имущества у нее не имелось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку судом не установлено имущества, имевшегося на момент смерти у ФИО3, то возможность погашения долга ответчиками из стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отсутствует, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец не предоставил доказательства законности и обоснованности своих требований. 

В связи с изложенным и, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова