Дело № 1-27/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2017 года г. Родники 

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Родниковского района Ивановской области Чернышенко К.В., 

защитника – адвоката Родниковского филиала ИОКА ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Ниловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Отдела МВД России по Родниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Родниковскому району с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением специального звания «рядовой полиции».

Приказом начальника Отдела МВД России по Родниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Родниковскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Врио. начальника УМВД России по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по Родниковскому району переименован в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский».

Приказом начальника МО МВД России «Родниковский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с полицейскому (водителю) отделения патрульно-постовой службы полиции (далее ОППСп) МО МВД России «Родниковский» ФИО2, присвоено специальное звание «сержант полиции».

Согласно ст.25 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее в тексте - ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин РФ, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О полиции» - полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Родниковский» сержант полиции ФИО2 по состоянию на 28.02.2017, являлся сотрудником полиции органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на ФИО2 возложены обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО2, как сотруднику полиции, в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» предоставлено право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или, суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно п. 3.2, 3.3, 3.5. 3.8, 3.10 Должностной инструкции полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Родниковский» ФИО2, утвержденной 06.02.2015 начальником МО МВД России «Родниковский», на него возложено:

1.1) в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Ивановской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами Управления МВД России по Ивановской области, указаниями руководства Управления МВД России по Ивановской области и МО МВД России «Родниковский».

3.2) проверять на маршрутах патрулирования места наиболее вероятного совершения преступления;

3.3) обращать внимание на лиц с неадекватным поведением (излишняя суетливость, замкнутость, угрюмость, повышенная эмоциональность, повышенная жестикуляция, агрессивность и т.д.);

3.5) пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка;

3.8) проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступлений и административных правонарушений;

3.10) составлять протокол об административном правонарушении. Осуществлять в случаях, предусмотренных законодательством административное задержание.

Таким образом, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Родниковский» сержант полиции ФИО2 являлся должностным лицом правоохранительных органов, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД России «Родниковский», ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут ФИО2 заступил на дежурство по обеспечению правопорядка в общественных местах в составе наряда № по маршруту патрулирования «452» и осуществлял исполнение своих должностных обязанностей до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) ОППСп МО МВД России «Родниковский» сержант полиции ФИО2 совместно с полицейским ОППСп МО МВД России «Родниковский» сержантом полиции ФИО9, исполняя свои должностные обязанности, в составе наряда № по маршруту патрулирования «452» (мкр.Южный - мкр.60 лет Октября), несли службу по охране общественного порядка, находились в присвоенной форме одежды.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут от полицейских Вичугского МОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ивановской области» по рации к ФИО2 поступило сообщение о том, что на участке местности у 

<

адрес>, м-на 60 лет Октября, г. Родники, Ивановской области указанными сотрудниками были остановлены ранее незнакомые им граждане ФИО3 и ФИО8, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, имели шаткую походку, невнятную речь, громко ругались и кричали, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Прибыв по указанному адресу, ФИО2 и ФИО9 было также установлено, что в действиях ФИО3 и ФИО8, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, находясь на участке местности у 

<

адрес>, м-на 60 лет Октября, г.Родники, Ивановской области, исполняя свои должностные обязанности, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО9, действуя законно и обоснованно, в рамках ФЗ «О полиции» и в соответствии с должностной инструкцией, усмотрев в действиях ФИО3 и ФИО8 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью его пресечения, во исполнение возложенных на них п. 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» обязанностей пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, подошли к ФИО3 и ФИО8, представились им, предъявив им свои служебные удостоверения, а также разъяснили, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения. ФИО2, будучи обязанным в соответствии с п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» потребовал от ФИО3 и ФИО8 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции, ФИО3, стал вести себя агрессивно, выражать явное неповиновение на его законное требование. С целью недопущения ФИО3 противоправных действий, направленных на неповиновение сотруднику полиции и их пресечения, ФИО2 прихватил ФИО3 за левую руку и попытался провести последнего в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, у ФИО3, находящегося около 

<

адрес>, м-на 60 лет Октября, г.Родники, Ивановской области, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Родниковский» сержанта полиции ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.2,4,5,11 ч.1 ст.12 и п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции», а именно по пресечению административных правонарушений, обеспечению общественного порядка в общественных местах, доставлению в служебное помещение территориального органа полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности у 

<

адрес>, м-на 60 лет Октября, г.Родники, Ивановской области, ФИО3, руководствуясь мотивом неприязни к ФИО2, как к сотруднику полиции и представителю власти, осознавая, что он является представителем власти, находится в присвоенной форме одежды, исполняет свои должностные обязанности, желая избежать привлечения к административной ответственности, задержания и доставления в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Родниковский», применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанёс ФИО2 удар кулаком правой руки в область левого глаза, чем причинил последнему физическую боль.

От полученного удара ФИО2 отпустил ФИО3, после чего ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, попытался нанести ФИО2 еще несколько ударов по лицу кулаками обеих рук, однако последний увернулся от этих ударов. После этого к месту конфликта подбежал полицейский ОППСп МО МВД России «Родниковский» ФИО9, оказал содействие в задержании ФИО3, в отношении которого ФИО10 было применено специальное средство - наручники.

После этого ФИО3 был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Родниковский», где был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего, выраженное в представленном заявлении, на особый порядок судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным, так как подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление средней тяжести, он не судим (л.д.128,129), 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт: явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая обстоятельства совершения преступления в отношении потерпевшего, в ходе пресечения последним, как представителем власти, административного правонарушения, выразившегося в нахождении подсудимого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание, что состояние опьянения в большей степени обусловило совершение ФИО3 данного преступления, суд признаёт обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО3 преступления против порядка управления, непосредственным объектом которого является личность представителя власти, с учетом личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого за совершённое преступление, суд считает штраф, что, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Вместе с тем при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая привлечение подсудимого в течение года к административной ответственности, за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также совершение им данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что признано судом обстоятельством отягчающим наказание, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, либо иного дохода, суд не усматривает возможности назначения размера наказания в виде штрафа, приближенного к минимальному.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию совершённого ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.ч. 1,5 ст.62, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд принимает во внимание, что в настоящее время ежемесячный доход подсудимого ФИО3, что следует из справки о доходах (л.д.160,161), составляет от 23000 до 34500 рублей в месяц, и учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что ФИО3 не будет иметь реальной возможности единовременно уплатить назначенный ему приговором суда штраф, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ приходит к выводу о назначении ФИО3 штрафа с рассрочкой выплаты равными частями на срок 5 месяцев. 

При этом суд, принимая решение о рассрочке уплаты штрафа, устанавливает периоды уплаты штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Рассрочить уплату суммы назначенного ФИО3 штрафа на 5 (пять) месяцев с уплатой в срок до последнего дня каждого месяца части штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, начиная с месяца вступления приговора в законную силу.

По ст. 91 УПК РФ ФИО3 не задерживался, под стражей не содержался.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд. 

Судья: Голятин А.О.