№ 1-107/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Тамбов 08.05.2019

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Баженова С.И.,

потерпевшей П.М.А.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:00, он, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, вытащил из кармана куртки, сложенной вместе с другой верхней одеждой на стульях в комнате, кошелек с находящимися в нем денежными средствами в виде трех купюр номиналом по 1 000 рублей каждая, в общей сумме 3 000 рублей, принадлежащие П.М.А., после чего, спрятав похищенное под одежду, направился к выходу из дома, намереваясь тайно похитить эти денежные средства. Однако, его действия были обнаружены ФИО2, который предпринял попытку остановить ФИО1, требуя вернуть похищенное. ФИО1, осознавая что его действия обнаружены ФИО2, в целях удержания похищенных денежных средств, не реагируя на требования ФИО2, и осознавая открытый характер своих действий, передал ФИО2 кошелек, после чего, ушел с похищенными денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П.М.А. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая П.М.А. заявила, что ФИО1 полностью возместил причиненный ей ущерб, в настоящее время между ними достигнуто примирение и поэтому просила прекратить в отношении него уголовное дело. 

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает.

Защитник-адвокат Баженов С.И. и государственный обвинитель Круцких А.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, и между ним и потерпевшей достигнуто примирение. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. 

В связи с тем, что куртка и кошелек, признанные по делу в качестве вещественных доказательств, в ходе предварительного расследования возвращены владельцу, у суда нет оснований для принятия по ним решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшей П.М.А. 

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.А. Бобров