Дело № 2-1450 15 сентября 2017 года 

г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Уткиной И.В., 

при секретаре Пеньковой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 17.07.2014 между Банком и ответчиком заключён кредитный договор №ф на сумму 450 000 руб. с уплатой процентов из расчета 22% в год со сроком возврата кредита 31.12.2018. Кредитным договором предусмотрена обязанность погашать проценты за пользование кредитом раз в три месяца не позднее последнего числа месяца, следующего за каждым третьим месяцем, заёмщик обязался уплачивать Банку пеню с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности неустойка устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. На 27.06.2017 размер задолженности составляет 782 170 руб. 78 коп., из которых 433 018 руб. 86 коп. сумма срочного основного долга, 22 967 руб. 79 коп. сумма срочных процентов, 225 693 руб. 22 коп. сумма просроченных процентов, 100 490 руб. 91 коп. штрафные санкции на просроченные проценты. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 501 000 руб.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просили взыскать задолженность по кредитному договору в размере 782 170 руб. 78 коп., из которых 433 018 руб. 86 коп. сумма срочного основного долга, 22 967 руб. 79 коп. сумма срочных процентов, 225 693 руб. 22 коп. сумма просроченных процентов, 100 490 руб. 91 коп. штрафные санкции на просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 – 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.3 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 17.07.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №ф на потребительские цели, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. с процентной ставкой 22% годовых на срок до 31.12.2018, полная стоимость кредита – 23,95% годовых. 

Между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям, указанным в ч.9 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия кредитования, с которыми ответчик ознакомлен и согласен.

Ответчик получил кредитную карту, о чем имеется его подпись в договоре, и 17.07.2014 воспользовался денежными средствами в размере 450 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Кредитным договором, заключённым с ответчиком, предусмотрено, что заемщик обязуется погашать проценты раз в три месяца не позднее последнего числа месяца, следующего за каждым третьим месяцем в течение срока возврата кредита, а также в конце срока кредита; сумма кредита погашается в дату срока возврата кредита, установленного п.2.

Неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи в указанных документах. 

Из представленных суду доказательств, в том числе выписки по счету, расчету задолженности следует, что ответчик за последние 180 календарных дней пользования кредитом допустил просрочку общей продолжительностью более 60-ти календарных дней. 01.08.2017 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту. Однако в установленный срок какого-либо ответа от него не поступило.

Таким образом, заявленный Банком иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Согласно представленному Банком расчёту общая задолженность по кредиту на 27.06.2017 составила 782 170 руб. 78 коп., из которых 433 018 руб. 86 коп. сумма срочного основного долга, 22 967 руб. 79 коп. сумма срочных процентов, 225 693 руб. 22 коп. сумма просроченных процентов, 100 490 руб. 91 коп. штрафные санкции на просроченные проценты.

Указанный расчёт ответчиком не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, контррасчёт по заявленным суммам не представлен, не представлены доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 руб., в доход бюджета – в размере 2 811 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.06.2017 в размере 782 170 руб. 78 коп. (сумма срочного основного долга в размере 433 018 руб. 86 коп., сумма срочных процентов в размере 22 967 руб. 79 коп., сумма просроченных процентов в размере 225 693 руб. 22 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 100 490 руб. 91 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 руб. Всего взыскать 790 380 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 811 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья И.В. Уткина