Дело № 2а-2597/2025 УИД 53RS0022-01-2025-001656-59 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

УФНС России по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 76 969 руб. 64 коп., указав, что ФИО2 в 

<

данные изъяты> году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В 

<

данные изъяты> году административным ответчиком был получен доход от продажи 49 % доли от величины в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него возникла обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учета в установленные сроки декларации по форме 3-НДФЛ. Согласно представленной декларации, ФИО2 надлежало уплатить налог за отчетный 

<

данные изъяты> год в бюджет в размере 77 363 руб. с рок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование № об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности, а после отмены судебного приказа – для обращения в суд с настоящим административным иском. 

Представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами в Российской Федерации от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В силу ч.1,3 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 228 НК РФ которым установлено, что физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий налогообложению НДФЛ, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленном ст. 225 НК РФ.

На основании п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. 

Согласно п.4 вышеуказанной статьи общая сумма налога, подлежащая к уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положения настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, что ФИО2 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В 

<

данные изъяты> году административным ответчиком был получен доход от продажи 49 % доли от величины в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него возникла обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учета в установленные сроки декларации по форме 3-НДФЛ.

ФИО2 надлежало уплатить налог за отчетный 

<

данные изъяты> год в бюджет в размере 77 363 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку свое обязательство ФИО2 исполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование № об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается соответствующим списком заказных писем. Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района по делу № с ФИО2 взыскана задолженность по НДФЛ в размере 77363 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

С административным иском Управление обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично уплачен НДФЛ в размере 393 руб. 36 коп., остаток задолженности по НДФЛ составляет 76 969 руб. 64 коп.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части требований Управления о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 76 969 руб. 64 коп.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход соответствующего бюджета: задолженность по НДФЛ в сумме 76 969 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено: 03 апреля 2025 года.