Дело № 2-589/2018

64RS0036-01-2018-000785-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Юниной О.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1- ФИО2, представившей доверенность от 10 октября 2017 года,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО14 к ФИО6 ФИО15, администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Татищевский районный суд Саратовской области с иском к ФИО6 ФИО16, администрации Ягодно-Полянского Муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы ФИО1 тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 10 ноября 2003 года к нотариусу было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру с надворными пристройками по вышеуказанному адресу. 10 октября 2017 года ею было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследование по закону земельного участка по данному адресу. Нотариусом был дан отказ в выдаче свидетельства, так как право собственности вышеуказанной недвижимости не было умершим зарегистрировано в надлежащем порядке. Просит включить в состав наследственной массы и признать за нею право собственности на наследственное имущество: жилое помещение(квартиру) общей площадью 53,0 кв.м., кадастровый №, земельный участок общей площадью 1051 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, при этом приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Добавили, что расхождение в площади дома получилось из-за того, что ранее площадь холодной пристройки не входила в общую площадь дома. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о явке в суд извещен надлежащим образом. 

Согласно п. 

<

данные изъяты>" ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Представитель ответчика - администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 Саратовской области в судебное заседание не явилось по неизвестным суду причинам.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рас смотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца признал, сообщил суду, что не возщражает против их удовлетворения.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, полагавшими исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно свидетельству о смерти (л.д.10) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.11) ФИО7 ФИО17 является дочерью ФИО3.

Из свидетельства о браке (л.д.12) следует, что ФИО7 ФИО18 заключила брак с ФИО4 14 февраля 2015 года, после заключения брака присвоена фамилия – ФИО5.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что истица является родной дочерью умершего ФИО3

Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). 

Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ).

Наследник по закону - истица по делу, вступила в права наследования после смерти ФИО3 своевременно и в установленный срок.Исходя из информации по наследственному делу (л.д.42-62) в предусмотренный законом шестимесячный срок иные лица с заявлением о вступлении в наследство по закону не вступали.

При таких обстоятельствах призывать к наследованию иных наследников по закону оснований не имелось.

На основании пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ о принципе единства судьбы земельного участка и объектов, прочно связанных с землей, которые следуют судьбе земельных участков и учитывая, что коль скоро истец вступила в наследство на спорный жилой дом, то судьба земельного участка следует судьбе дома.

С заявлением на право наследования земельного участка после смерти отца истица обратилась 10 октября 2017 года.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как видно из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 13) ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что умершим не было в надлежащем законом порядке зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости.

В силу пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», свидетельство о праве на наследство является документом, служащим основанием для государственной регистрации подтверждения перехода к наследнику прав на недвижимое имущество. 

Истцу не выдано свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости, следовательно, не может быть зарегистрирован и переход права собственности на имущество умершего к его наследнику. 

Право наследования, принадлежащее ФИО1 в силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации нарушено, и самостоятельно разрешить возникшую ситуацию истец не в состоянии. 

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании. 

Проверив принадлежность наследодателю объекта недвижимости, в выдаче свидетельства о праве на наследство, на которое истцу отказано, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, жилое помещение - квартиру, полезной площадью 44,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес> ФИО3 приобрёл на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно техническому паспорту вышеуказанной квартиры (л.д.18-21) площадь данной квартиры составляет 53,0 кв. м.

Сравнивая характеристики, указанные в договоре купли-продажи квартиры и данных технического паспорта, учитывая, что с момента купли-продажи данная квартира не перестраивалась и не достраивалась, площади помещений остались в первоначальном размере, что расхождение площадей обусловлено изменением инструкции подсчета площадей, суд находит бесспорным то обстоятельство, что у наследодателя ФИО3 находилась в собственности квартира площадью 53,0 кв.м.

Согласно распоряжению администрации Ягодно-Полянского муниципального округа Татищевского района Саратовской области (л.д.17), ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства про адресу: : 

<

адрес>.

На основании выписки о государственной регистрации права от 07.08.2018 (л.д.14-15,16) вышеуказанное жилое помещение- квартира принадлежит на праве собственности ФИО6 ФИО19, а данные о правообладателе вышеуказанного земельного участка в выписке отсутствуют.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследодатеплю ФИО3 по возмездной и безвозмездной сделке принадлежало вышеназванное недвижимое имущество, а учитывая правовую природу наследования, как универсального правопреемства всех без исключения имущественных прав, принадлежащих наследодателю, такие права, приобретенные на законном основании, подлежат включению в состав наследства. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Однако, отсутствие подтверждающего право документа - свидетельства о праве на наследство, указанного в статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», лишает ФИО1 возможности зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества, то есть получить единственное доказательство наличия зарегистрированного права, а как следствие - возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Следовательно, право собственности на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, приобретенное и возникшее у истца в силу закона, нарушено, поскольку она лишена возможности в полной мере реализовать права собственника, закрепленные в статье 209 ГК РФ. 

При таком положении исковые требования ФИО1 к администрации Ягодно - Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 ФИО20, - удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из жилого помещения (квартиры), общей площадью 53,0 кв.м., кадастровый №, земельный участок общей площадью 1051 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО21 возникшее в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности недвижимое имущество, состоящее из жилого помещения (квартиры), общей площадью 53,0 кв.м., кадастровый №, земельный участок общей площадью 1051 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Тавтищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья: Е.П.Спирина