РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Будаевой В.М., при секретаре Хамагаевой О.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2019 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 9 августа 2017 г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0223438722 с лимитом задолженности 107000 руб. Заключенный между сторонам Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, ежемесячно направлялись ответчику счета, выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк расторг договор 7 февраля 2019 г., путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил задолженность. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составила в размере 174444,91 руб., из которых сумма основного долга в размере 128573,20 руб., сумма процентов в размере 42331,71 руб., сумма штрафов в размере 3540 руб. Просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 4688,90 руб. 

В судебное заседание представитель Банка ФИО3 не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0223438722 от 9 августа 2017 года в размере 174444,91 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4688,90 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Будаева В.М.

Решение принято судом в окончательной форме 24 июня 2019 г.

Судья Будаева В.М.

№

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№