ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Богородский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в х час. х мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>»а», выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей больницы, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельств, указанных в протоколе не отрицал. Кроме признательных объяснений, вина в совершении данного правонарушения подтверждается объяснениями гр. С.Н.Н., С.Т.А

Суд, выслушав объяснения ФИО1,, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд относит признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих наказание в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ его совершение в состояние алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. с х часа х минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Новожилова