Материал № 5-59/2020

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

7 июля 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Богатырева Н.Ю. рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, пенсионера, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 13 апреля 2020 года по 14 апреля 2020 г. до 12 час.00 мин. в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп, покинул место своего проживания и находился в районе урочища Хурба Комсомольского муниципального района Хабаровского края на карьере с целью проведения досуга (осуществлял рыбалку), чем нарушил правила поведения, установленные п.4.2 Постановления Правительства Хабаровского края № 97-пр от 26.03.2020 г. «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края».

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что находился в районе 

<

адрес>, где располагается его садовый участок, так как должен был подъехать сын и привезти продукты. В это время к нему подошли сотрудники ГИБДД и составили материалы за нахождение в состоянии алкогольного опьянения за рулем. Автомобиль был изъят и поэтому 15 апреля 2020 года он с сыном ФИО5 приехали в ОМВД России по Комсомольскому району. Но сотрудники полиции его пригласили в другой кабинет и стали составлять протокол за нарушение режима самоизоляции, при этом на него оказывалось давление, его слова были искажены, для составления протокола его официально не вызывали. Срок направления материалов в суд нарушен. 11 июня 2020 года он получил исправленный протокол. С протоколом не согласен, ранее данные объяснения не поддерживает. Он находился в необщественном месте, за городом, на пустой дороге, ни с кем не общался.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 и ст.инспектор НИАЗ ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Заслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В целях недопущения завоза и распространения коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV на территории Хабаровского края, Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп в границах Хабаровского края введён режим повышенной готовности.

В Постановлении Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края», содержатся, в том числе, правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории Хабаровского края, в целях защиты здоровья населения и предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV на территории Хабаровского края.

Пунктом 4.2 вышеуказанного Постановления Правительства Хабаровского края предусмотрено, что граждане не должны покидать места проживания (пребывания), за исключением определённых случаев, в которые не входит проведение досуга -осуществление рыбалки.

Вина ФИО1 в нарушении вышеприведённых требований законодательства и в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 апреля 2020 года, оформленным в отношении ФИО1 с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 15.04.2020, из которого следует, что он 13 апреля 2020 года выехал на рыбалку в 

<

адрес> после чего 14 апреля 2020 года в 12:00 час. возвращался домой и был остановлен сотрудниками ГИБДД, о том, что нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности к чрезвычайной ситуации, осознает;

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Комсомольскому району ФИО8, согласно которому в районе 

<

адрес> он подал сигнал остановки водителю 

<

данные изъяты>, однако водитель не остановился и пытался скрыться. В результате преследования автомобиль был остановлен и в отношении водителя ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 и ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ. 

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Показания, данные ФИО1 в суде, расцениваются как способ избежать наказание за совершенное правонарушение. Доказательства, что на него при оформлении материалов по ст. 20.6.1. КоАП РФ оказывалось давление со стороны сотрудников полиции материалы, дела не содержат, ФИО1 такие доказательства не представил. Объяснение ФИО1 от 15 апреля 2020 года им прочитано, он с ним согласился, что подтверждается подписью, которую в судебном заседании ФИО1 подтвердил.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, считаю возможным назначить ему наказание в виде официального порицания - предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Ю.Богатырева