Дело №2а-270/17 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области 

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием:

осужденного – С.С.Х.,

представителя отдела МВД России по 

<

адрес> – Ф.С.Г., 

представителя прокуратуры 

<

адрес> НСО – Ф.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору в отношении С.С.Х., 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.С.Х., указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении С.С.Х., имеющего судимость за тяжкое преступление, установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.Х. поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес> по категориям: «административный надзор», «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы».

В течение года гражданин С.С.Х. был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – административный арест на 5 суток.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, С.С.Х. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, тем самым, продолжает нарушать общественный порядок и общественную нравственность. Поэтому необходимо возложить дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстрациях, митингах, пикетах; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявленные требования, административного ответчика, возражавшего против удовлетворения требований, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.Х. признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С.С.Х. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием срока наказания; дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении осужденного С.С.Х. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывать в ночное время с 22 до 06 час.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении С.С.Х. видно, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справки участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН отдела МВД России по 

<

адрес>, С.С.Х. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, продолжает совершать административные правонарушения. 

Как видно из копий постановлений и сведений ИЦ ГУВД НСО С.С.Х. подвергнут административным наказаниям: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ назначен административный арест на сутки, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – административный арест 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – административный арест 5 суток.

По месту жительства С.С.Х. характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым для предупреждения совершения С.С.Х. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возложить требуемые дополнительные административные ограничения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,177, 270-273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить и установить в отношении С.С.Х. на время административного надзора дополнительные административные ограничения: запретить на выезд за пределы Чановского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запретить посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения.

Судья: подпись Д.А. Калинин