Дело № 

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. 

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

с участием помощника прокурора А. Г. Войтова,

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указа, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калининским районным судом 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений:

1. обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

2. запрет выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № «Заельцовский» УМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ переехал на постоянное проживание в д. М. Черемшанка, и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ (за неявку на регистрацию), за данное нарушение был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за данное нарушение был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (за неявку на регистрацию), за данное нарушение был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО4, следует, что ФИО2 проживает в реабилитационном центре в д. М.Черемшанка по 

<

адрес>, ранее судим за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в связи с чем требует постоянного контроля.

Просит суд в отношении ФИО2 установить дополнительное административное ограничение в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, с 22 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> – старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Помощник прокурора Войтов А. Г. полагал, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 должно быть удовлетворено.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначены административные наказания. 

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 проживает в реабилитационном центре в д. М.Черемшанка по 

<

адрес>, ранее судим за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой, учитывая возможность сменного графика.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Ермаков