Дело № 2-1155/2018 ......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Ючмаровой Я.Э.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что 05.09.2017 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владимире Владимирской области от ... ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин. Полагала данный отказ необоснованным.

С учетом уточнений, данных в судебном заседании ..., просила включить в специальный стаж период работы с 12.01.2016 по 31.03.2016, а также с 04.05.2016 по 04.09.2017 у ИП Г. машинистом башенного крана и назначить пенсию с момента обращения за ней - с 05.09.2017.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству ФИО4, на уточненных исковых требованиях настаивали по изложенным в нем основаниям. ФИО1 дополнительно пояснила, что со слов ИП Г.. он полностью сдал отчетность за отработанное у него время в Пенсионный фонд и надлежащим образом закодировал ее деятельность.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ... №№... (л.д.77), исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении истцу пенсии. Дополнительно пояснила, что ИП Г. действительно в августе ... сдал в Управление Пенсионного фонда документы, подтверждающие занятость и характер льготной работы ФИО1 с 04.05.2016 по 01.02.2018. Документы были приняты к рассмотрению. В настоящее время претензий по ним не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 

3) женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В силу ч.6 ст.30 указанного Федерального закона периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

В судебном заседании установлено, что 05.09.2017 ФИО1 в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Решением комиссии от ... №№... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа с особыми условиями труда (л.д.9-12).

Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца следующие спорные периоды работы: с 12.01.2016 по 31.03.2016 и с 04.05.2016 по 04.09.2017 машинистом кране (башенного) у ИП Г. так как в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 указанные периоды не закодированы как работа в качестве машиниста строительных, дорожных, погрузочно-разгрузочных машин.

Согласно трудовой книжке ФИО1 работала у ИП Г. машинистом крана (башенного) 5 разряда с 12.01.2016 по 31.03.2016 и с 04.05.2016 по 01.02.2018 (л.д.49-50).

После обращения ФИО1 в суд ИП Г. представил в Пенсионный фонд требуемые документы, подтверждающие занятость и характер льготной работы ФИО1 в период с 04.05.2016 по 01.02.2018 (л.д.78-81). Также им были уплачены за данный период взносы по дополнительному тарифу на финансирование страховой части пенсии ФИО1 в соответствии с требованиями ч.6 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Данный факт со стороны представителя ответчика не оспаривался.

При этом вид работы истца, подтвержденный работодателем, - машинист строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин полностью соответствует требованиям п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах спорный период работы ФИО1 с 04.05.2016 по 04.09.2017 машинистом крана (башенного) у ИП Г. подлежит включению в специальный стаж истца.

На момент обращения в Управление Пенсионного фонда ФИО1, ... года рождения, уже исполнилось 50 лет.

При включении вышеназванного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», он составит более 15 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения за ней – с 05.09.2017.

Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для включения в специальный стаж работы периода с 12.01.2016 по 31.03.2016, поскольку в письме ИП Г. в адрес Управления Пенсионного фонда от 20.07.2018 отражено, что представить справку и документы, подтверждающие занятость и характер льготной работы ФИО1 в ИП ФИО5 с 12.01.2016 по 31.03.2016 не представляется возможным в связи с их отсутствием (л.д.78).

С учетом удовлетворения основного требования истца в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 в возврат госпошлины подлежит взысканию 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской (межрайонное) области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин период работы с 04.05.2016 по 04.09.2017 машинистом крана башенного 5 разряда у Индивидуального предпринимателя Г..

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с в связи с работой в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин с момента обращения за ней – с 05.09.2017.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонного) в пользу ФИО1 300 рублей в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись К.Е.Афанасьева

......

......

......