дело № 2-552/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 11 декабря 2017 года 

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои требования истец мотивировал тем, 26 июня 2015 года между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») и ответчиком заключен договор микрозайма №*** (далее - «Договор займа»), согласно которого ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») передал в собственность ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей под 547,5% годовых, а ответчик обязуется вернуть ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 12 июля 2015 года. На основании договора цессии ООО "ИнтаймФинанс" уступил ООО "Спектр" право требования по договору займа. Ответчик свои обязательства по договору не исполнила надлежащим образом.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма №*** 150 000 руб., в т.ч. 10 000 руб. 00 коп. - сумму займа по договору; 138000 руб. 00 коп. - сумму процентов за пользование займом; 2000 руб. 00 коп. — штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «ИнтаймФинанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями закона. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 26 июня 2015 года между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») и ответчиком заключен договор микрозайма №***, согласно которого ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») передал в собственность ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей под 547,5% годовых, а ответчик обязуется вернуть ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 12 июля 2015 года.

Получение заемщиком денежных средств в размере 10000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 26 июня 2015 года.

Судом установлено, что с условиями договора займа ответчик был ознакомлен. Свои обязательства по погашению займа и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом. Платежи по условиям договора ответчиком не производятся. 

ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») на основании договора цессии №1 уступил право требования по договору займа № *** от 26 июня 2015 года на сумму 224800 рублей 00 коп. (по состоянию на 23 января 2017 года) ООО «Спектр».

Согласно договору цессии от 1 ноября 2016 года №1 стороной по договору займа № *** от 26 июня 2015 года новым заимодавцем с 23 января 2017 года является ООО «Спектр».

27 января 2017 года истец направил в адрес должника уведомление, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по договору займа № *** от 26 июня 2015 года.

Поскольку судом установлено, что ответчик, в нарушении требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 10 000 руб.

В части требований о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Такой порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовыхорганизациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в 2 квартале 2015 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 рублей без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 679,979 % годовых при займе сроком менее месяца, до 102,018 % годовых при займе свыше года. 

В соответствии с пунктом 4 договора микрозайма проценты начисляются за весь фактический период пользования суммой займа, а именно:

- с 1-го дня по дату, указанную в п.2 (включительно)-547,5 процентов годовых;

- в течение 14 дней с даты, указанной в п.2 -547,5 процентов годовых;

- на 15 день с даты, указанной в п.2 – 7847,5 процентов годовых;

С 16-го дня (включительно) с даты указанной в п.2 до окончания срокадействия договора - 1460 процентов годовых.

Согласно п. 6 договора микрозайма возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом.

Этим же пунктом стороны договора предусмотрели, что общий размер задолженности к моменту возврата займа на 12 июля 2015 года составит 12 550 рублей.

Установленные вышеуказанным договором займа проценты в размере 547,5% в год за период с 26.06.2015г. по 09.07.2015г., не превышают указанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России, более чем на одну треть, соответственно, оснований говорить о злоупотреблении истцом правом при установлении данного размера процентов за указанный период не имеется. 

Кроме того, как было указано выше, данный размер процентов был согласован сторонами при заключении договора займа, и при надлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за 17 дней, сумма процентов не превысила бы сумму 12 550 руб.

Между тем, установленные договором займа проценты в размере 7847,5 процентов годовых с 15 дня и размер процентов, установленных с 16-го дня (включительно) с даты указанной в п.2 до окончания срокадействия договора - 1460 процентов годовых, превышают указанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России, более чем на одну треть, в связи с чем суд при расчете процентов за период с 10.07.2015г. по 25.06.2016г. учитывает предельное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное ЦБ РФ в размере 906, 639% годовых.

Учитывая изложенное, размер процентов составит: 

За период с 26 июня 2015 года по 09 июля 2015 года: 10 000 руб. * 547,5% / 365 дней * 14 дней = 2100 руб.

За период с 10 июля 2015г. по 25 июня 2016г.: 10 000 руб. х906, 539%:365х 352 дня=87 425 руб.13 коп.

Итого общий размер процентов составит 89 525 руб. 13 коп. (2100 руб.+ 2100 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины 3230 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» с ФИО1 задолженность по договору микрозайма №*** в общей сумме 101 525 руб. 13 коп., в т.ч. 10 000 руб. 00 коп. - сумму займа по договору; 89 525 руб. 13 коп. - проценты за пользование займом; 2000 руб. 00 коп. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3230 руб. 50 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: И.Г.Трубачева