Дело № 2-290/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 07 июня 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в котором просила установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на:

- баню, площадью застройки 16,6 кв.м., площадью 9,7 кв.м., в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> бани составляет 10,1 кв.м.;

- сарай, в состав которого входят: надпогребник площадью застройки 12,9 кв.м., площадью 9,6 кв.м. и навес площадью застройки 6,6 кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником по закону после смерти своей матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество состоящее из:

бани площадью застройки 16,6 кв.м., площадью 9,7 кв.м, в соответствии с Приказом № от 30.01.2016г. 

<

адрес> бани составляет 10,1 кв.м.,

сарая с состав которого входят: надпогребник площадью застройки 12,9 кв.м, площадью 9,6 кв.м и навес площадью застройки 6,6 кв.м.,

расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Редькинский с/с, 

<

адрес>, №, принадлежащем на праве постоянного бессрочного пользования Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу Г. являлась Г. В связи с тем, что Г. при жизни не оформила должным образом принадлежащее ей вышеуказанное имущество, Истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец приняла наследство после смерти своей матери Г., получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок № и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Редькинский с/с, 

<

адрес>.

Другим путем оформить право собственности на баню и сарай, в состав которого входят надпогребник и навес, истец не имеет возможности.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании права собственности на сарай, в состав которого входят надпогребник площадью застройки 12,9 кв.м., площадью 9,6 кв.м. и навес площадью застройки 6,6 кв.м., прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Бор Нижегородской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица Редькинского территориального отдела администрации городского округа город Бор Нижегородской области, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По правилу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что Г. принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристик объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Редькинский с/с 

<

адрес>, №, следует, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 800 кв.м. с присвоением кадастрового номера №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Из выписки следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.

На указанном земельном участке находится нежилое здание – баня, площадью 10,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН №. 

После смерти Г. фактически наследство приняла его супруга – Г. без оформления наследственных прав. 

ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН №.

Из свидетельства о рождении истца следует, что Г. приходится матерью ФИО1.

Наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1, других наследников не имеется.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Редькинский с/с, 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принятый его супругой Г. без оформления наследственных прав.

Таким образом, ФИО1 вступила в права наследства после смерти Г.

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> (Редькинский с/с), 

<

адрес>, №, имеет площадь 10,6 кв.м., назначение объекта: нежилое, наименование объекта недвижимости: баня, материал наружных стен – смешанные, количество этажей объекта недвижимости – 1. 

На основании определения Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная строительно - техническая экспертиза. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Регион-Оценка», нежилое здание – баня, площадью 10,6 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах. Сохранение указанной постройки не оказывает негативного влияния на эксплуатацию соседних зданий, сооружений и земельных участков, а также не создаёт угрозу жизни и здоровью.

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности заключения судебной экспертизы, выполненной в ООО «Регион-Оценка», поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы, изложенные в заключении выводы являются последовательными и непротиворечивыми, а само экспертное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ.

Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от дачи экспертного заключения. Доказательств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности эксперта в исходе дела, суду не представлено.

Оценивая доказательства в силу положений ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным принять за основу вышеуказанное экспертное заключение, которое является допустимым доказательством по делу и положить в основу принимаемого решения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан (п.26 Постановления). 

Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, спор по наследственному имуществу отсутствует, истец ФИО1 фактическим путем вступил в права наследования после смерти своей матери, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ее матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – баню, площадью 10,6 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Д.С. Чичков