5-3/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

15 января 2019 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, гражданина 

<

...>, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу 

<

Адрес>, проживающего по адресу 

<

Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2018 года около 21 час. 35 мин. возле дома №12 по ул.Энгельса п.Жешарт водитель ФИО1, управляя в нарушение п.п.1.5, 2.3.1, 10.1 ПДД мотоциклом 

<

...> г.р.з. 

<

Номер> с неработающей в установленном режиме фарой ближнего света, двигаясь по ул.Мира п.Жешарт, на нерегулируемом перекрестке ул.Энгельса и ул.Мира не учел особенности и состояние транспортного средства, в том числе видимость в направлении движения, вследствие чего совершил столкновение с автомашиной 

<

...> г.р.з. 

<

Номер>, двигавшейся во встречном направлении и выполнявшей на указанном перекрестке маневр поворота налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла 

<

...> г.р.з. 

<

Номер> 

<

Ф.И.О.1> получила телесные повреждения в виде 

<

...>, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируются в совокупности как причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела с предъявленным обвинением согласился, подтвердив обстоятельства события административного правонарушения.

Потерпевшая при рассмотрении жалобы подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району при рассмотрении дела настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее – ПДД), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории РФ (п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости.

Факт нарушения ФИО1 при управлении мотоциклом 

<

...> г.р.з. 

<

Номер> требований п.1.5, п.2.3.1, п.10.1 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложенными к ней фотографиями, письменными объяснениями участников ДТП, а также 

<

Ф.И.О.2>, 

<

Ф.И.О.3>, 

<

Ф.И.О.4>, заключением эксперта от 08.11.2018 

<

Номер>, согласно которому действия ФИО1 находятся в причинной связи с ДТП, и по существу привлекаемым лицом не оспаривается.

Наличие у потерпевшей 

<

Ф.И.О.1> телесных повреждений, их связь с дорожно-транспортным происшествием, а также квалификация по степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, подтверждается заключением эксперта 

<

Номер> от 28.11.2018, обоснованность выводов которого сомнений не вызывает.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях водителя ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, а также отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, в связи с чем, к нему не может быть применена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренная санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РПФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87644000, назначение платежа – административный штраф по протоколу 

<

Номер> от 

<

Дата>, УИН 

<

Номер>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

А.Е. Ермаков