ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«05» июля 2018 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной Е.В., 

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> получившего 

<

данные изъяты> образование, зарегистрированного по месту жительства и проживающего 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования перед разворотом не убедился в безопасности манёвра, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении без изменения направления движения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, не подлежащие судебно – медицинской оценке, пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 был причинён лёгкий вред здоровью, пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 был причинён средней тяжести вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, подтвердили обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, - ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в его действиях нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.3), рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 14), протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д.7-11), схемой к протоколу (л.д.12), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.21-22), ФИО1 (л.д.33-34), Потерпевший №2 (л.д.40), Потерпевший №3 (л.д.51), сообщениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО ГК БМСП № (л.д.27, 39), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, не причинившие вред здоровья человека (л.д.31-32), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение Потерпевший №2 лёгкого вреда здоровью, возможно, в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-50); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение Потерпевший №3 вреда здоровью средней тяжести, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-75). 

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.5 ПДД РФ предусмотрено, что при перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Судьёй достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №3, лёгкий вред здоровью Потерпевший №2 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 37).

На основании изложенного суд принимает во внимание характер наступивших последствий после дорожно-транспортного происшествия, характер полученных потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №2 телесных повреждений, и находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 50701000, КПП 540601001, БИК 045004001, номер счета получателя 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, УИН №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский