ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2018 года АДРЕС 

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСБ, АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2018г. в 22ч. 43 мин. гражданин ФИО1 на АДРЕС около АДРЕС при задержании за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по просьбе пройти к патрульному автомобилю стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать сотрудников полиции, оказывая активное неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, размахивал руками, мог причинить вред себя и окружающим, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал активно препятствовать законному исполнению обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Кроме собственного признания, его вина и обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №_________ от 24.10.2018г., в котором изложено существо правонарушения, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, сотрудников ОМВД России по АДРЕС, об обстоятельствах правонарушения, согласно которым 23.10.2018г. в 22ч. 40 мин. ими был замечен гражданин, как выяснилось им оказался ФИО1, который на АДРЕС около АДРЕС находился в состоянии опьянения; координация движений была нарушена, неоднократно спотыкался, речь несвязная, смазанная, изо рта исходил запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По просьбе пройти к патрульному автомобилю последний стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать сотрудников полиции, оказывая активное неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, размахивал руками, мог причинить вред себя и окружающим, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал активно препятствовать законному исполнению обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка;

показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ими было получено сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС о том, что необходимо проехать по адресу: АДРЕС, где необходимо оказать помощь сотрудникам вневедомственной охраны. По прибытии по указанному адресу ими были замечены сотрудники вневедомственной охраны и гражданин, как позже выяснилось им оказался ФИО1 По просьбе пройти к патрульному автомобилю последний стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать сотрудников полиции, оказывая активное неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, размахивал руками, мог причинить вред себя и окружающим, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал активно препятствовать законному исполнению обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка;

рапортом о доставлении ФИО1. в дежурную часть; 

рапортом о применении физической силы и специальных средств, согласно которому в связи с агрессивным поведением Медведева сотрудниками полиции на основании ст.20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и наручники. 

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства содеянного. 

С учетом всех обстоятельств содеянного и в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд признает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту на срок 1 сутки. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок наказания включить срок административного задержания и исчислять срок наказания с 01 часа 00 минут «24» октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Медведева