Дело № 1-120/2018 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 30 мая 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению постановление заместителя руководителя Пермского следственного отдела на транспорте Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1 от 25 мая 2018г. с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (24 эпизода) и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

29.05.2018г. в адрес суда поступило постановление заместителя руководителя Пермского следственного отдела на транспорте Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1 от 25 мая 2018г. с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (24 эпизода) и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №19 от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В представленном в суд постановлении изложено описание только одного преступного деяния, без указания пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, отсутствует указание на доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, кроме того в постановлении имеется указание, что при аналогичных обстоятельствах ФИО2 совершено 23 аналогичных деяния. 

В нарушение ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ отсутствует информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательствомРоссийской Федерации о национальной платежной системе.

В силу п. 25.2 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителюследственного органа или прокурору.

В соответствии с п. 25.5 вышеуказанного Пленума ВС РФ судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, тогда как из постановления следователя прослеживается, что по эпизодам преступных деяний ФИО2 от 30.03.2016г. и от 30.05.2016г. имеются основания для прекращения уголовного преследования, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кроме того, в нарушение части 3 статьи 446.2 УПК РФ в приобщенных к постановлению материалах отсутствуют сведения о направлении обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу постановления следователя.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 227, 228, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В принятии к производству Чусовского городского суда Пермского края постановления заместителя руководителя Пермского следственного отдела на транспорте Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1 от 25 мая 2018г. с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (24 эпизода) и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: ... М. А. Чудинова

...