Дело № 5-379/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 17 ноября 2020 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего НПХ им.Калинина в 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

13.08.2020 года в 09 часов 00 минут на 2 №. А/Д «подъезд к 

<

адрес>» 

<

адрес>, водитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, при несоответствии скорости конкретным дорожным условиям допустил съезд с дороги в кювет по ходу движения и опрокидывание, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Согласно заключению эксперта №, проведенному на основании медицинской документации 13.10.2020г. на имя Потерпевший №1, у нее имелось повреждение в виде сцепившегося левостороннего вывиха С5, состояние после оперативного лечения. Данные повреждения могли возникнуть при чрезмерном разгибании в шейном отделе позвоночника, в срок и при обстоятельствах указанных в представленном определении и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство /временную нетрудоспособность/ продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"/. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что через ФИО4 передал потерпевшей в возмещение ущерба денежную сумму 17000руб., сейчас работает. 

В судебном заседании Потерпевший №1 отсутствует, уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. Дело в соответствии с ч.3 с 25.2 КоАП РФ рассматривается в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 13.10.2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.2020г.,протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020г. рапортом инспектора ФИО5. от 13.08.2020г., заключением эксперта №, актом медосвидетельствования ФИО1 от 13.08.2020г. -установлено состояние опьянения -13.08.2020г., объяснениями ФИО4, ФИО1 схемой места ДТП и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд считает, что потерпевшая сторона при наличии претензий материального характера к ФИО1 при наличии оснований вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние, возмещение ущерба в сумме 17000руб. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются- совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий ДТП и считает что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно при назначении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, которые необходимо уплатить согласно следующим реквизитам 

Наименование получателя

УФК по Краснодарскому краю 

(Отдел МВД России по Павловского району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 03639000

КПП 234601001 

БИК 040349001

Номер счета получателя платежа:

40101810300000010013; 

л/сч 

<

***> 

Код бюджета КБК 18811690050056000140

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Павловский райсуд. 

Председательствующий: