5-1034/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти 17 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Онучина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 16.07.2018 года в 23 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте, вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2018 г. в отношении ФИО1; справкой на физическое лицо; рапортом сотрудника полиции; объяснениями правонарушителя; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4; данными об установлении личности; сведениями о ранее допущенных правонарушениях; протоколом задержания. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельства смягчающие административную ответственность судьей не установлены. 

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, мелкое хищение, за распитие спиртных напитков в общественном места, в том числе с назначением административных наказаний в виде штрафов, которые ФИО1 не исполнялись, за что последний привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, а также места работы и постоянного источника доходов, что может привести к неисполнению назначенного наказания в виде административного штрафа и как следствие его дальнейшее принудительное исполнение службой судебных приставов-исполнителей, по указанным вше основаниям, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ 

В срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: