П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 26 сентября 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ..., инвалидом не являющегося, 

установил:

Согласно представленных материалов дела, ФИО1 25 сентября 2017 года в 11 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 19 по ул. Ленина г. Судогда оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: отказался пройти личный досмотр, хватался за форму одежды, вырывался, отталкивал сотрудника полиции. 

25 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения сотруднику полиции, а также факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2017 года в 11 часов 40 минут у дома №19 по ул. Ленина г. Судогда, ФИО1 отказывался пройти личный досмотр для составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форму одежды, вырывался, отталкивал сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от 25 сентября 2017 года; рапортами сотрудников полиции от 25 сентября 2017 года; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 с приложенными к указанному протоколу материалами. 

Тем самым установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающими его вину обстоятельствами, являются признание своей вины, раскаяние в совершенном проступке.

Согласно справке об административном правонарушении, ФИО1 за период 2016 и 2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа, некоторые из которых до настоящего времени не оплачены

Принимая во внимание то, что ранее принятые меры административного воздействия не достигли цели исправления ФИО1 и предотвращения совершения им новых правонарушений, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие отягчающих и смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 01 сутки. 

Срок наказания исчислять с 26 сентября 2017 года с 11 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Староверова