дело № 2-2354/2019

72RS0013-01-2019-001812-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф., 

при секретаре Бабицыной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об обязании выдавать денежные средства, находящиеся на счете, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» с учетом заявления об увеличении исковых требований, об обязании выдать денежные средства со чета, обязании выдавать денежные средства, находящиеся на счете, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2019 по делу №А70-19841/2018 заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Утверждена финансовым управляющим ФИО3, наделена полномочиями и возложены обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 31 января 2019 года финансовый управляющий выдал письменное согласие на распоряжение денежными средствами ФИО1, находящимися на счете 40817.810.004.980.413.975, путем ежемесячного снятия с указанного счета наличных денежных средств в совокупном размере, не превышающем 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц, сроком до 16 мая 2019 года. 20 февраля 2019 года письменное согласие сдано истцом ФИО1 в АО «Альфа-Банк» - кредитно-кассовый офис «Ермак». В этот же день в устной форме сотрудниками банка было отказано в снятии наличных денежных средств. Письменный отказ выдавать отказались. По настоящее время денежные средства с названного счета не выданы. Истец осталась без средств существования. На момент обращения в Банк остаток денежных средств на счете ФИО1 составлял 36 500,44 руб. С момента получения ответчиком письменного согласия у него возникло денежное обязательство перед ФИО1 по выплате денежных средств, находящихся на банковском счете. Согласно ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 17.04.2019 с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в размере 36 500,44 руб., также согласно Закону «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка. В связи с тем, что в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, истец просит обязать Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» выдать денежные средства, находящиеся на счете № на имя ФИО1 в размере 36 500,44 рублей, обязать Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» выдавать денежные средства, находящиеся на счете № на имя ФИО2 в размере и сроки, установленные письменным согласием финансового управляющего, взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга вследствие неправомерного удержания денежных средств за период с 21.02.2019 по 17.04.2019 в размере 434,01 руб., неустойку за период с 21.02.2019 по 17.04.2019 в размере 61 320,74 руб., штраф. 

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 22 мая 2019 года принят отказ от иска представителя истца ФИО1 – ФИО4 в части обязания выдать денежные средства со счета, в данной части производство по делу прекращено. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица Финансового управляющего ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика АО «АЛЬФА – БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

На основании анкеты клиента от 28.08.2018 между сторонами заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических в АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 85, 86-89, 107-251 том 1, л.д. 1-23 том 2).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2019 по делу №А70-19841/2018 заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Утверждена финансовым управляющим ФИО3, наделена полномочиями и возложены обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (том 1 л.д. 8-11).

Как предусмотрено ч. ч. 1, 5 ст. 213.11 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог.

В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки.

В соответствии с п. 5.1 ст. 213.11 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.

По ходатайству должника арбитражный суд может увеличить максимальный размер денежных средств, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.

Денежными же средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

31 января 2019 года финансовый управляющий выдал письменное согласие на распоряжение денежными средствами ФИО1, находящимися на счете № в АО «АЛЬФА-БАНК», путем ежемесячного снятия с указанного счета наличных денежных средств в совокупном размере, не превышающем 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц, сроком до 16 мая 2019 года (том 1 л.д. 12).

20 февраля 2019 года письменное согласие истцом ФИО1 сдано в АО «Альфа-Банк» - кредитно-кассовый офис «Ермак». Как указано в исковом заявлении, в этот же день в устной форме сотрудниками банка было отказано в снятии наличных денежных средств. Письменный отказ выдавать отказались. 

На момент обращения истца ФИО1 в Банк, на 20 февраля 2019 года, остаток денежных средств на счете ФИО1 составлял 36 500,44 руб., что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 13-16). 

Согласно расходному кассовому ордеру №13 от 24 апреля 2019 года, истцу ФИО1 выданы наличные денежные средства в размере 50 000 руб.

С учетом применения вышеприведенных норм к правоотношениям сторон, суд, проанализировав доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о наличии обязанности Банка по выдаче денежных средств со счета при наличии письменного согласия финансового управляющего в размере и в пределах срока, установленного письменным разрешением финансового управляющего.

Суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о том, что предъявив письменное разрешение финансового управляющего на снятие денежных средств со счета, истец ФИО1 не обращалась с заявлением о снятии наличных денежных средств со счета, поскольку данные доводы не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об обязании Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» выдавать денежные средства, находящиеся на счете № на имя ФИО1 в размере и в сроки, установленные письменным согласием финансового управляющего, подлежат удовлетворению как основанные на требованиях закона.

К правоотношениям сторон применяются правила о договоре банковского счета (гл. 45).

В силу ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 данного кодекса.

Таким образом, последствия нарушения банком обязанности по выдаче денежных средств со счета состоят в обязанности уплаты банком процентов по ставке рефинансирования.

В связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 500,44 руб., рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 21.02.2019 (следующий день после обращения ФИО1 в Банк с целью снятия денежных средств со счета) по 17.04.2019 (пределы исковых требований) подлежат удовлетворению. При этом суд принимает расчет исковых требований, представленный истцом в заявлении об увеличении исковых требований, так как он составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах с ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 17.04.2019 в размере 434,01 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2008 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", определяющим последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), являются неправомерными, поскольку такие последствия применительно к нарушению обязанности по возврату вклада по первому требованию вкладчика урегулированы положениями Гражданского кодекса РФ, содержащими специальные нормы.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив, что права истца ФИО1 были нарушены ответчиком АО «АЛЬФА-БАНК» неправомерной задержкой выдачи денежных средств со счета, суд пришел к выводу о применении п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", и взысканию с ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу истца ФИО1 штрафа в размере 217 руб. (434,01 руб. /2).

В силу нормы п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб., от уплаты которой истец ФИО1 при обращении с иском в суд была освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 395, 834, 856, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом «О защите прав потребителей», ст.ст.12, 56, 67, 98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об обязании выдавать денежные средства, находящиеся на счете, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» выдавать денежные средства, находящиеся на счете № на имя ФИО1 в размере и в сроки, установленные письменным согласием финансового управляющего.

Взыскать с Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 по 17.04.2019 в размере 434,01 руб., штраф в размере 217 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в доход бюджета Муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2019 года.

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая