Дело № (2018)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сочневой О.А.,

защитника Готовко В.Д.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-м часу ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства Масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта, пришел на пустырь, расположенный на прилегающей к его дому территории по 

<

адрес>, ручным способом собрал в принесенный с сбой полиэтиленовый пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли. После чего, вернувшись в принадлежащие ему надворные постройки, ФИО3 в металлической банке из-под кофе «Пеле» смешал пыльцу дикорастущей конопли и подсолнечное масло, тем самым незаконно приобрел, для личного потребления, без цели сбыта вещество (смесь) общей массой не менее 2,08 грамм, которая содержит в своем составе наркотическое средство Масло каннабиса (Гашишное масло) массой не менее 0,13 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1). Затем часть незаконно приобретенного вещества (смеси), которая содержит в своем составе наркотическое средство Масло каннабиса (Гашишное масло) ФИО3, находясь в своем доме по 

<

адрес>, употребил, а оставшуюся часть в металлической банке из-под кофе «Пеле» вынес во двор своего дома, и находясь в состоянии наркотического опьянения, стал незаконно хранить в период с 20-го часа ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часу сотрудниками полиции, в ходе осмотра ограды домовладения, расположенного по 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 вещество (смесь) общей массой не менее 2,08 грамм, которая содержит в своем составе наркотическое средство Масло каннабиса (Гашишное масло) массой не менее 0,13 грамм было обнаружено и изъято. 

Так как количество незаконно приобретённого и хранимого ФИО3 вещества (смеси), которая содержит в своем составе наркотическое средство Масло каннабиса (Гашишное масло) превышает 0,4 гр., то на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данный размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый ФИО3 вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сочнева О.С., выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В порядке ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. 

<

данные изъяты>

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО3 характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства с применением положений стать 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, 

<

данные изъяты>

Кроме того, в день задержания работникам полиции до возбуждения уголовного дела ФИО3 дал объяснение, в котором подробно указал место и время совершения преступных действий по приобретению наркотического средства и его хранению до задержания работниками полиции. Поскольку указанные обстоятельства на тот момент не были достоверно известны работникам полиции, суд считает указанные действия подсудимого активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его в качестве смягчающего обстоятельства. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО2 совершил инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести, в период испытательного срока, назначенного приговором Татарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая все данные о личности подсудимого ФИО3, характеризующегося удовлетворительно, характер содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, что ему возможно назначить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, сохранив ранее назначенное условное осуждение.

<

данные изъяты>

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор Татарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья Т.В. Немира