УИД: 51RS0003-01-2025-000369-30

Решение

 в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года

Дело № 2-629/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н., 

при секретаре Пакшиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от 09 февраля 2023 года о предоставлении микрозайма в размере 707 778 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от 09 февраля 2023 года, на автомобиль «

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN (Рамы): №, паспорт транспортного средства серии № №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако, в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением условий договора микрозайма истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора микрозайма.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 673 127 рублей 31 копейку, из которой 571 146 рублей 24 копейки - сумма основного долга, 98 258 рублей 67 копеек - сумма процентов за пользование микрозаймом, 3722 рубля 40 копеек - неустойка (пени), проценты за пользование кредитом в размере 50 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 14 января 2025 года до момента фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 462 рубля 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства как простой, так и заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, между ООО МФК «КарМани» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма № от 09 февраля 2023 года на предоставление микрозайма в размере 707 778 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Также, материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства № от 09 февраля 2023 года, на автомобиль «

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN (Рамы): №, паспорт транспортного средства серии № № в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из указанного выше договора микрозайма.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора микрозайма заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно: количество платежей – 48, в размере 34 268 рублей (л.д.21).

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком (л.д.22).

ФИО1 ознакомившись с индивидуальными условиями договора микрозайма от 09 февраля 2023 года №, обязался их выполнять, что подтверждается его подписью при заключении договора, а также подписью на графике платежей (подписано простой электронной подписью).

Однако ответчиком надлежащим образом не исполнялись принятые на себя обязательства, до настоящего времени денежные средства в объеме, определенном условиями договора, не возвращены, равно, как и начисленные проценты, в связи с чем истцом в адрес ответчика 09 декабря 2024 года направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора.

Согласно представленному в материалы расчету, размер задолженности на 13.01.2025 года определен в размере 673 127 рублей 31 копейка, из них: основной долг в размере 571 146 рублей 24 копейки, проценты в размере 98 258 рублей 67 копеек, неустойка в размере 3722 рубля 40 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора микрозайма № от 09 февраля 2023 года, проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в вышеуказанной сумме подлежат удовлетворению.

Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начиная с 14 января 2025 года до момента фактического погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Учитывая, что обязательства по возврату микрозайма заемщиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания процентов за пользование денежными средствами по день их возврата. Указанные проценты подлежат взысканию, исходя из условий договора микрозайма, по ставке 50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 571 146 рублей 24 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 462 рубля 55 копеек. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН 

<

***>, задолженность по договору микрозайма в размере 673 127 рублей 31 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 462 рубля 55 копеек.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН 

<

***>, проценты за пользование микрозаймом на сумму неисполненного обязательства по возврату основного долга в размере 50 % годовых, начиная с 14 января 2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Шумилова