Производство № 2-585/2024

УИД 67RS0003-01-2023-005048-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 января 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, ФИО4, АО «Квадра-Смоленская Генерация» в лице филиала АО «Квадра»-«Смоленская генерация», СМУП «Горводоканал», АО «Спецавтохозяйство», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», АО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», ООО «Жилищный стандарт», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», СМУП «ВЦ ЖКХ» о разделе лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что, согласно приказу Управления опеки и попечительства Администрации г. Смоленска от 30.08.2023 № 1191 «Об установлении опеки над малолетним ФИО1», она является опекуном малолетнего ФИО1 Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12.07.2023 мать малолетнего ФИО1 – ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении сына; отец малолетнего ФИО1 – ФИО15 умер 05.01.2023. Согласно выписке из реестра муниципального имущества от 23.08.2023 № 672, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, числится в реестре муниципального имущества, договор найма жилого помещения не заключался. Мать малолетнего ФИО1 – ФИО3, согласно справке от 31.08.2023, выданной ООО «Жилищный стандарт», зарегистрирована в квартире 

<

адрес>, в которой в настоящее время и проживает. Также в вышеуказанной квартире зарегистрирована, но не проживает, сестра малолетнего ФИО1 – ФИО4, и сам малолетний ФИО1, который зарегистрирован в данной квартире, но не проживает. Истец указывает, что в настоящее время у нанимателей рассматриваемого жилого помещения образовалась значительная задолженность перед ресурсоснабжающими организациями г. Смоленска по оплате коммунальных платежей. ФИО2 указывает, что она пыталась обратиться с письменным заявлением в ООО «Жилищный стандарт» об открытии отдельного лицевого счета на малолетнего ФИО1 по оплате содержания и коммунальных услуг жилого помещения, но получила отказ с указанием на обращение в суд.

Просит суд обязать ответчиков выделить отдельный лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг на малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленное требование поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления опеки и попечительства Администрации г. Смоленска ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление. Полагала, что при вынесении решения необходимо руководствоваться интересами несовершеннолетнего ФИО1

Ответчики ФИО3, ФИО4, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчиков АО «Квадра-Смоленская Генерация» в лице филиала АО «Квадра»-«Смоленская генерация», СМУП «Горводоканал», АО «Спецавтохозяйство», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», АО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», ООО «Жилищный стандарт», в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив в адрес суда письменные отзывы на иск, из которых усматривается, что каких-либо возражений по существу заявленных требований у данных ответчиков не имеется.

В судебное заседание представители ответчиков НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», СМУП «ВЦ ЖКХ» также не явились, представив в адрес суда письменные отзывы на иск, в которых полагали, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований к данным ответчикам не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что приказом Управления опеки и попечительства Администрации г. Смоленска от 30.08.2023 № 1191 «Об установлении опеки и попечительства над малолетним ФИО1», опекуном над малолетним ФИО1 назначена ФИО2 в связи с тем, что отец малолетнего – ФИО15 умер 05.01.2023, мать ребенка – ФИО3 ограничена в родительских правах на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 12.07.2023.

Малолетний ФИО1 с 30.04.2013 постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако по вышеуказанному адресу не проживает, поскольку проживает с опекуном – ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Также зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3 (мать несовершеннолетнего ФИО1, ограниченная в родительских правах), что подтверждается справкой ООО «Жилищный стандарт».

Также в вышеуказанной квартире зарегистрирована, но не проживает, сестра малолетнего ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от 23.08.2023 № 672, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, числится в реестре муниципального имущества, договор найма жилого помещения не заключался. 

Обращаясь в суд с рассматриваемым исковым заявлением, истица указывает, что в настоящее время у нанимателя рассматриваемого жилого помещения образовалась значительная задолженность перед ресурсоснабжающими организациями г. Смоленска по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. Коммунальные платежи на ребенка продолжают начисляться, что приводит к увеличению задолженности. В этой связи и просит суд выделить отдельный лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг на малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи. Все дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Об этом же указывается и в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которому дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, исходя из вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к убеждению о том, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в силу закона, бремя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время нести не может, поскольку полную дееспособность не приобрел.

Удовлетворение заявленных исковых требований и выделение отдельного лицевого счета на несовершеннолетнего ФИО1 в настоящее время приведет к нарушению прав несовершеннолетнего, поскольку при таких обстоятельствах на него будет возложена обязанность по уплате части образовавшейся к настоящему времени задолженности, что недопустимо и противоречит интересам несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО1, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать за необоснованностью. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, ФИО4, АО «Квадра-Смоленская Генерация» в лице филиала АО «Квадра»-«Смоленская генерация», СМУП «Горводоканал», АО «Спецавтохозяйство», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», АО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», ООО «Жилищный стандарт», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», СМУП «ВЦ ЖКХ» о разделе лицевого счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Коршунов