Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 12 июля 2021 года 

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Аршиев Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, ФИО1 находясь около ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

Суд, исследовав материал по делу об административном правонарушении, нашел его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела. 

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапорта сотрудников полиции (л.д.3,4), ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте – около ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, расположенного по 

<

адрес> РСО-Алания, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия и пройти в отдел полиции.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте – на улице, он нарушил общественный порядок, заключающийся в том, что выражался грубой не цензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с изложенным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, считает возможным не назначать ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа направить: ИНН 

<

***>, КПП 151301001, рс/счет 03№, Отделение - НБ РСО-Алания 03№, БК КБК 18№, БИК 019033100, ОКТМО 90610000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РСО-Алания. 

Судья Аршиев Г.Б.