Дело № 5-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2019 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Мельникова Н.Б.,

при секретаре Ким Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица – УУП ОП № 2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 09 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, причинила насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО7., а именно, взяв стул ударила ФИО8. по плечу, в результате чего ФИО9 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области правой верхней конечности, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета. Вышеуказанные телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 12.03.2018 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть своими действиями ФИО3 нанесла иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО10 но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Своими действиями ФИО3 причинила ФИО11 иные насильственные действия, не повлекшие кратковременного расстройства здоровью и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью пояснив, что 09 февраля 2018 года, находясь по адресу: 

<

...>, на общей кухне общежития у нее с ФИО17 произошел конфликт, в результате которого ФИО3 ударила ФИО12 стулом по плечу. В настоящее время они помирились.

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, из письменных пояснений следует, что 09 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, у нее произошел конфликт с ФИО3, которая не давала ей выйти из кухни общего общежития, угрожала, причинила ей физическую боль, ударив стулом по плечу, в результате чего образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, также требовала деньги за ремонт.

Должностное лицо – участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО2, в судебном заседании пояснил, что 09 февраля 2018 года от ФИО14 поступило заявление о нанесении ФИО3 иных насильственных действий, в связи с чем было возбуждено административное расследование и назначена экспертиза по поводу определения тяжести нанесенных телесных повреждений.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- заявлением ФИО15 от 14 февраля 2018 года о привлечении ФИО3 к ответственности за причинение иных насильственных действий;

- протоколом об административном правонарушении № от 17 июня 2018 года, из которого следует, что ФИО3 нанесла ФИО18 иные насильственные действия, причинившие физическую боль;

- заключением эксперта № от 12 марта 2018 года, согласно которому у ФИО19 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области правой верхней конечности, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 причинила ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив все вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять которым или ставить под сомнение у суда оснований не имеется.

Уголовно-наказуемыми указанные действия не являются, поскольку они не были совершены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ни по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и административному наказанию за аналогичное деяние ФИО3 ранее не подвергалась.

Следовательно, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении ФИО3 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: 

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с 

<

***>), КПП 561001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 53701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140 идентификатор 18880456190005564208.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б.Мельникова