Дело № 2-253/2017 г. .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 15 марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию Андреевское сельское поселение Александровского района Владимирской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Владимирской области, муниципальному казенному учреждению «Управление строительства и архитектуры Александровского района» о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ населенного пункта, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах населенных пунктов в части наложения границ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование указала, что постановлением главы администрации ... сельского Совета от (дата) № ей был выделен земельный участок площадью ... кв.м. в 

<

адрес>. На основании данного постановления ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю от (дата) №. В декабре (дата) года она обратилась в межевую организацию для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ей земельного участка. ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области сначала приостановило осуществление кадастрового учета земельного участка, а затем было принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости, так как было выявлено пересечение границ ее земельного участка с границей населенного пункта 

<

адрес>. В августе (дата) года она обратилась в МКУ «Управление строительства и архитектуры» с заявлением о пересмотре границ между 

<

адрес> и 

<

адрес>, на что ей был дан ответ, что проект корректировки генерального плана Андреевского сельского поселения в настоящее время проходит необходимые согласования в профильных департаментах администрации Владимирской области, ориентировочная дата утверждения генерального плана – конец (дата) года. В январе (дата) года ей стало известно, что генеральный план Андреевского сельского поселения не утвержден и срок его утверждения не определен. С (дата) года она использует земельный участок, который огорожен забором, на участке построен жилой дом. Просила признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ территории населенного пункта 

<

адрес> Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах населенных пунктов 

<

адрес> и 

<

адрес> в части наложения границ, согласно техническому отчету. 

Однако в судебные заседания (дата) и (дата) истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к муниципальному образованию Андреевское сельское поселение Александровского района Владимирской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Владимирской области, муниципальному казенному учреждению «Управление строительства и архитектуры Александровского района» о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ населенного пункта, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах населенных пунктов в части наложения границ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.К. Рыбачик

.

.

.