Дело № 2-1631/2024 

43RS0001-01-2024-000618-58 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 03 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что с {Дата изъята} являются гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования г. Киров, а также ресурсоснабжающей организацией МКД по адресу: {Адрес изъят}. ФИО1, как собственник квартиры {Номер изъят} в указанном доме, не выполнял обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность, размер которой за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 21 574,95 руб., в т.ч. задолженность за холодную воду, водоотведение и компоненты холодной воды для горячего водоснабжения 16 997,18 руб. и пени 4 577,77 руб. ФИО1 умер. До настоящего времени оплат за коммунальные услуги не поступало. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность, а также расходы за подготовку и направление искового заявления в сумме 343,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 847 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Представитель истца МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлено заявление об уточнении требований, согласно которому с истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 8 499,63 руб., пени 195,35 руб., а также расходы за подготовку и направление искового заявления в сумме 343,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 847 руб.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании требования иска с учетом их уточнения не признали. Пояснив, что полученное в наследство спорное жилое помещение было подарено {Дата изъята} сыну ФИО4, в связи с чем, являются ненадлежащими ответчиками. Кроме того, ФИО1 умер {Дата изъята}, в связи с чем, после указанной даты он не мог являться потребителем услуг МУП «Водоканал».

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено в п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу п. 2 и п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом Постановления администрации города Кирова от 24.05.2019 года № 1080-П на территории муниципального образования г. Киров Кировской области гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению с 01.08.2019 является МУП «Водоканал». 

МУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}

Должник ФИО1 являлся собственником 13/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят} на основании договора купли-продажи от {Дата изъята}, {Дата изъята} выдано свидетельство о государственной регистрации права. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг по состоянию на {Дата изъята} с учетом оплаты составляет 16 997,18 руб., пени 4 577,77 руб., что подтверждено выпиской из лицевого счета.

{Дата изъята} ФИО1 умер, свидетельство о смерти серии {Номер изъят} от {Дата изъята} выдано специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову министерства юстиции Кировской области.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят}, находящегося в производстве нотариуса ФИО5, наследниками ФИО1 являются мать ФИО2 и отец ФИО3, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из 13/100 доли в квартире по адресу: {Адрес изъят}, рыночной стоимостью 430 525,06 руб., 1/4 доли помещения по адресу: {Адрес изъят}, рыночной стоимостью 455 074,90 руб. и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 97,65 руб.

{Дата изъята} ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ФИО2 и ФИО3

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследуемого ответчиками имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед истцом.

Таким образом, обязанность по оплате задолженности должна быть возложена на ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, которые являются наследником ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 8 499,63 руб., пени 195,35 руб. 

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Водоканал» о взыскании с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 8 499,63 руб. и пени 195,35 руб.

На основании положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В подтверждении расходов за подготовку и направления искового заявления в суд истцом представлен договор по оказанию комплексных услуг по взысканию задолженности от {Дата изъята} {Номер изъят}, в приложении {Номер изъят} к которому стоимость услуг по подготовке и направлению в суд искового заявления о взыскании задолженности с собственника помещения согласована в 343,54 руб., а также представлено платежное поручение от {Дата изъята} {Номер изъят}.

При таких обстоятельствах с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца МУП «Водоканал» подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные истцом расходы истца на подготовку и направление искового заявления в суд в размере 343,54 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу МУП «Водоканал» в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 847 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}), ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) в пользу МУП «Водканал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества сумму задолженности 8 499,63 руб., пени 195,35 руб., расходы по госпошлине 847 руб., судебные расходы 343,54 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2024 года.

Судья Волкоморова Е.А.