Дело №1-53/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 23 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказ, РСО-Алания Сидаков И.Х,

при секретарях судебного заседания Дзобеловой З.А., Плиевой К.А., 

с участием государственных обвинителей: - старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания, ФИО13; старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания, ФИО14,

подсудимого ФИО15,

защитника - адвоката Дзасохова А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №нз0684 от ...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО15, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления ФИО15 совершены при следующих обстоятельствах:

в конце августа 2019 года, в ночное время, более точное время следствием не установлено, ФИО15, пешком направлялся по автодороге из селения 

<

адрес> РСО-Алания в направление селения 

<

адрес> РСО-Алания. В ходе движения ФИО15, с целью удовлетворения своих физиологических потребностей отошел от автодороги в сторону полей на несколько десятков метров, где в местности с географическими координатами 43°01’01’ северной широты 44°39’41’ восточной долготы обнаружил кусты дикорастущей конопли.

Тогда же, у ФИО15 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО15, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер совершаемых действий, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения норм ст. 3 Федерального закона от 08.01.1993 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих порядок оборота наркотических средств на территории РФ, и желая этого, примерно в конце августа 2019 года, в ночное время, более точное время следствием не установлено, находясь в местности с географическими координатами 43°01’01’ северной широты 44°39’41’ восточной долготы, для личного употребления без цели сбыта, путем растирания дикорастущей конопли и сбора руками пыльцы и мелких частей её листьев и скатывания их в комок, приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,44 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Впоследствии, ФИО15, незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,44 гр., в продолжение своего преступного умысла перенес при себе в принадлежащее ему жилище - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где поместил на нижнюю полку шкафа, распложённого в жилой комнате, вплоть до 16.10.2020, тем самым незаконно хранил наркотическое средство.

16.10.2019 сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище ФИО15, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> нижней полке указанного шкафа изъят сверток с веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом, который согласно заключению эксперта №1168 от 21.11.2019 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,44 гр., что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое он незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Он же, в период до 16.10.2019, более точное время следствием не установлено, у ФИО15 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола канабиса) в крупном размере.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер совершаемых действий, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения норм ст. 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1993 №3 ФЗ, регламентирующих порядок оборота наркотических средств на территории РФ, и желая этого, ФИО15, с целью личного употребления, без цели сбыта, в период до 16.10.2019, в неустановленное следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннибаиса) массой 26,26 грамм, которое незаконно хранил при себе, тем самым, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

16.10.2019 сотрудниками полиции примерно в 01 час 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО15 в районе 

<

адрес> в заднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток с веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом, который согласно заключению эксперта №1201 от 26.11.2019 является наркотическом средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 26,26 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а так же в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, вину полностью признал. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО15 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что подсудимого он видел 1 раз, точную дату не помнит. В ходе личного досмотра он проверил содержимое карманов ФИО15 и в заднем кармане надетых на нем штанов им был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета. Далее обнаруженный им сверток он упаковал и опечатал в прозрачный пакет, где расписались представители общественности. После чего был проведен обыск в квартире у ФИО15 где также изъят фрагмент бумаги белого цвета с коричневым веществом. Обнаруженное было изъято и упаковано в пакет и скреплено печатями, на которых расписались понятые.

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что поступил звонок, о том что по 

<

адрес> неустановленное лицо совершило в отношении малолетней девочки действия сексуального характера. Он направился к месту происшествия, где стал проводить опрос у соседей с целью установления обстоятельств совершенного преступления. Единственным лицом, который подходил по всем критериям был ФИО15, который проживал в этом же районе.

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что в октябре месяце 2019 года он находился на суточном дежурстве. По поручению следователя необходимо было провести обыск. Он направился к адресу предполагаемого подозреваемого ФИО15, расположенного по 

<

адрес>. Через некоторое время к указанному адресу подошел парень, который согласно ориентировочным данным был внешне похож на ФИО15 и стал без причин ругаться матом. Они попросили его успокоиться и представились сотрудниками полиции. В этой связи они решили провести ему личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО15 предлагалось выдать имеющиеся у него предметы и вещества, на указанное ФИО15 ответил, что таковых при нем нет, однако в ходе личного досмотра у ФИО15 в кармане был обнаружен и изъят сверток. По поводу обнаруженного ФИО15 ничего не пояснил. Также в ходе обыска в квартире был обнаружен и изъят сверток, на вопросы кому принадлежит обнаруженное и что это, ФИО15 так же ничего не пояснил. 

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что в октябре 2019 года, если он не ошибается это было 16 числа, он вместе с коллегами - ФИО11 и ФИО12 по поручению следователя направились для проведения обыска жилища по адресу, где проживал ФИО15 Дом, где проживал ФИО15, расположен по 

<

адрес> провести обыск, им нужны были двое понятых, поэтому ФИО11 направился за понятыми. Было уже темно и во дворе никого не было, он с ФИО16 остались внизу около подъезда. В это время они услышали, что какой то молодой человек идет и ругается матом, на что они сделали ему замечание и попросили перестать материться, но он их проигнорировал и продолжил матерится. Тогда они представились сотрудниками полиции, на что указанный молодой человек на это никак не отреагировал и продолжал материться. Когда указанный молодой человек подошел ближе, он его узнал и понял, что это ФИО15 и он тот человек, у которого им нужно провести обыск в квартире. Они решили составить протокол по мелкому хулиганству, но у них не было административного протокола и так как им стало известно, что это тот самый молодой человек, в чьей квартире они должны были провести обыск, то решили провести ему личный досмотр, поскольку ранее их проинформировали, что ФИО15 был ранее судимым. При этом, так получилось что в тот момент, когда ФИО15 подходил к подъезду, ФИО11 с двумя понятыми тоже подходил к подъезду с понятыми. Он с коллегами, а так же с участием понятых, которых привел ФИО11, там же на улице, провели ФИО15 личный досмотр, в ходе которого у него было изъято вещество буро-коричневого цвета, не сыпучее, твердое, как камешек. По поводу обнаруженного у него вещества ФИО15 ничего не пояснял, просто молчал. Изъятое у ФИО15 вещество опечатали, собрали материал, составили протокол личного досмотра и взяли смывы с рук. Затем ФИО15 сообщили о том, что они направляются к нему в квартиру, для того чтобы провести обыск. Поднялись в квартиру ФИО15, номер квартиры он уже не помнит, постучались в квартиру расположенную слева, дверь им открыл парень, который проживал вместе с девушкой в квартире ФИО15 Они попросили парня представиться, на что он ответил, что он знакомый ФИО15 и проживает с ним. Они прошли в квартиру, ознакомили ФИО15 с постановлением о производстве обыска и предложили выдать предметы одежды, имеющие отношение к особо тяжкому преступлению, на что ФИО15 сказал, что ему нечего выдавать. После чего был проведен обыск квартиры ФИО15, в ходе которого, в каком-то шкафчике в комнате было обнаружено завернутое в бумажку такое же вещество в виде камушка, что они обнаружили у ФИО15 при его личном досмотре. Так же в ходе обыска были изъяты какие-то предметы одежды вместе с дисками и ноутбуком. Все обнаруженное в квартире изъяли. В момент изъятия обнаруженного в квартире присутствовали парень с девушкой, проживавшие вместе с ФИО15, и ставшие очевидцами изъятия. Насколько он помнит, ФИО15 по поводу обнаруженного и изъятого в квартире вещества тоже ничего не пояснял, просто молчал. Обнаруженное и изъятое у ФИО15 вещество было похоже на наркотическое вещество, то что это вещество является наркотическим, ему стало известно позже. Так же пояснил, что он не знает, в связи с чем ФИО15 разговаривал матом, при этом ФИО15 в этот момент шел один. Участвовавших при личном досмотре ФИО15 и проведении обыска его квартиры понятых, он не знал, их привел ФИО11. Единственной информацией которой он обладал на тот момент, это то, что ФИО15 был ранее судим. После окончания обыска все направились в отделение полиции.

- показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что с подсудимым он знаком. Примерно в октябре он вместе со своим родным братом вышли на улицу когда к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать его и брата при личном досмотре ФИО15. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО15 имеется ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, и предложили их выдать добровольно. ФИО15 ответил, что ничего запрещенного при себе нет. В ходе личного досмотра у ФИО15 с заднего кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток желтого цвета. На вопросы сотрудника кому принадлежит указанный сверток ФИО15 ничего не ответил. Изъятое упаковали и запечатали. Далее сотрудники полиции сказали ФИО15, что у него в квартире будет проведен обыск, после чего они все вместе поднялись на этаж и зашли в квартиру. С кем либо из сотрудников он и его брат не были знакомы. Также ФИО15 было предложено выдать добровольно предметы и вещества не законно хранящиеся, на что ФИО15 сказал, что ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обыска в квартире в шкафу был обнаружен сверток с веществом. По поводу обнаруженного ФИО15 пояснил, что это его. Так же пояснил, что вещество, изъятое у ФИО15 было коричневого цвета, то есть у ФИО15 изъяли сверток, а что именно там было, ему не известно. Изъятый сверток опечатали, при этом он уже не помнит, расписывался ли он на печати или нет. Изъятые у ФИО15 свертки не распаковывали. Снимали смывы с рук ФИО15 он точно не помнит, но скорее всего снимали.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля судом с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им на стадии предварительного расследования.

В частности, из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 16 октября 2019 он вместе с братом находился в гостях у своего друга в районе 

<

адрес>, данные своего друга называть не хочет. В тот вечер они играли в карты, спиртные напитки не употребляли. Находились в абсолютно трезвом состоянии. Примерно в 00 часов 50 минут они с братом решили пойти домой, при этом хотели поймать такси и поехать, на указанный период времени проживали в поселке Редант. К ним на улице подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве представителей общественности при личном досмотре молодого парня. Они дали свое согласие и вместе с указанным сотрудником полиции направились в сторону 

<

адрес>. Подойдя к дому, они увидели несколько человек, на улице, молодой парень громко выражался матом и вел себя агрессивно. Сотрудники полиции предложили ему успокоиться, на что он никак не отреагировал, и продолжал кричать и выражаться нецензурно матом в ночное время, тем самым нарушал общественный порядок в ночное время, когда уже люди спали. Сотрудники полиции выяснили у него его личность, он представился им ФИО15. Тогда сотрудники полиции уведомили ФИО15, что в связи с нарушением им общественного порядка, и совершения административного правонарушения в отношении него будет проведен личный досмотр. Также они разъяснили ему права и предложили самому найти представителей общественности, на что он отказался, после чего сотрудники полиции сказали ФИО15, что тогда представителями общественности в ходе проведения будут они, то есть он и его брат. ФИО15 дал свое согласие. Далее сотрудники полиции спросили ФИО15 имеется ли у него при себе запрещенные вещества и предметы и предложили их выдать добровольно. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее сотрудник полиции в их присутствии и присутствии ФИО15 распаковал пачку одноразовых перчаток одел на руки и стал проводить личный досмотр ФИО15. В ходе личного досмотра у ФИО15 в заднем левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета. На вопросы сотрудников полиции, что находится в обнаруженном у него свертке и кому это принадлежит ФИО15 ничего не ответил. Никакого возмущения не высказывал. Просто стоял и молчал. От пояснений отказался. Далее сотрудники полиции упаковали обнаруженный у ФИО15 сверток в прозрачный пакет, который скрепили печатями, на которых они расписались. ФИО15 отказался что-либо подписывать. Далее у ФИО15 были получены смывы на вату, которые также потом были упакованы и скреплены печатями, на которых они расписались. ФИО15 не захотел ничего подписывать. Далее сотрудники полиции сказали ФИО15 что у него в квартире по поручению следователя будет проведен обыск, они все вместе поднялись на последний этаж многоквартирного дома, и зашли в 

<

адрес>. Дверь открыл молодой парень, который представился ФИО3, на вопрос сотрудника полиции кто он и что делает в квартире, парень сказал, что временно со своей девушкой по имени ФИО2 проживает у ФИО15. Там на месте сотрудники полиции ознакомили ФИО15 с постановлением о проведении обыска. Разъяснили им права, разъяснили ФИО15 его права, предложили позвать соседей как понятых, но он отказался. Также ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из оборота, на что он сказал, что ничего запрещенного у него в квартире нет. ФИО3 и ФИО2 тоже не захотели быть понятыми. В ходе обыска в жилой комнате в нижней части шкафа был обнаружен и изъят фрагмент бумаги белого цвета внутри которой находилось вещество коричневого цвета, внешне похожее на то вещество, которое нашли у ФИО15 в кармане. Сотрудники полиции спросили у ФИО15 кому принадлежит обнаруженное и что это, на эти вопросы ФИО15 отказался отвечать. Далее обнаруженное было изъято и упаковано в пакет и скреплено печатями на которых они расписались. ФИО15 от подписи отказался. Далее они проехали в отдел полиции по 

<

адрес> где дали объяснения. В ходе личного досмотра и обыска на ФИО15 никто из сотрудников полиции давления не оказывал, как физического, так и морального. Следователем ему на обозрение предъявлен протокол досмотра от 16 октября 2019 года, данный документ ему знаком, подписи в нем его он их признает. Протокол был написан после проведения личного досмотра. Далее следователем ему предъявлен протокол отбора образцов смывов с пальцев рук тоже от 16 октября 2019 года, данный документ он тоже узнает, там его подписи. Этот документ написали после того как сотрудник полиции на вату получил с рук ФИО15 образцы. (Том 2 л.д. 21-23)

Свидетель ФИО4 с оглашенными в судебном заседании показаниями, данными им на стадии предварительного расследования согласился в полном объеме, указав, что они соответствуют действительности.

- показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что примерно в октябре в 12 часов 00 минут он вместе со своим родным братом вышли на улицу и к ним подошел сотрудник полиции который попросил их поучаствовать при личном досмотре ФИО15 по 

<

адрес>. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО15 имеется ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, и предложили их выдать добровольно. ФИО15 ответил, что ничего запрещенного при себе нет при этом он вел себя спокойно. В ходе личного досмотра у ФИО15 с заднего кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток желтого цвета. На вопросы сотрудника кому принадлежит обнаруженный сверток ФИО15 ничего не ответил. Изъятое упаковали и запечатали. Далее сотрудники полиции сказали ФИО15, что у него в квартире будет проведен обыск, после чего они все вместе поднялись на этаж и зашли в квартиру. Также ФИО15 было предложено добровольно выдать предметы и вещества незаконно хранящиеся, на что ФИО15 сказал, что ничего запрещенного в квартире нет. Досмотр начался с кухни, но там ничего не нашли. После чего в шкафу был обнаружен и изъят фрагмент бумаги белого цвета, внутри которого находилось вещество. Протокол был составлен после личного досмотра. Так же пояснил, что с кем либо из сотрудников он и его брат знакомы не были. На место, где производился личной досмотр ФИО15 они приехали, а не пришли.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля судом с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им на стадии предварительного расследования.

В частности, из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 16 октября 2019 он вместе с братом находился в гостях у своего друга в районе 

<

адрес>, данные своего друга называть не захотел. Они играли в карты, спиртные напитки не употребляли. Находились в трезвом состоянии. Примерно в 00 часов 50 минут решили пойти домой, при этом хотели поехать на такси, на указанный период времени они проживали в поселке Редант, была уже ночь и было холодно. К ним на улице подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве представителей общественности при личном досмотре молодого парня. Они дали свое согласие и вместе с указанным сотрудником полиции направились в сторону 

<

адрес>. Подойдя к дому, они увидели несколько человек, на улице, молодой парень громко выражался матом и вел себя агрессивно. Сотрудники полиции предложили ему успокоиться, на что он никак не отреагировал, и продолжал кричать и выражаться нецензурно матом в ночное время, тем самым нарушал общественный порядок в ночное время, когда уже люди спали. Сотрудники полиции выяснили у него его личность, он представился им ФИО15. Тогда сотрудники полиции уведомили ФИО15, что в связи с нарушением им общественного порядка, и совершения административного правонарушения в отношении него будет проведен личный досмотр. Также они разъяснили ему права и предложили самому найти представителей общественности, на что он отказался, после чего сотрудники полиции сказали ФИО15, что тогда представителями общественности в ходе проведения будут они, то есть он и его брат. Далее сотрудники полиции спросили ФИО15 имеется ли у него при себе запрещенные вещества и предметы и предложили их выдать добровольно. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее сотрудник полиции в их присутствии и присутствии ФИО15 распаковал пачку одноразовых перчаток одел на руки и стал проводить личный досмотр ФИО15. В ходе личного досмотра у него в заднем левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета. На вопросы сотрудников полиции, что находится в обнаруженном у него свертке и кому это принадлежит ФИО15 ничего не ответил, не возмущался. Просто стоял и молчал. Пояснения не захотел давать. Далее сотрудники полиции упаковали обнаруженный у ФИО15 сверток в прозрачный пакет, который скрепили печатями, на которых они расписались. ФИО15 отказался что-либо подписывать. Далее у ФИО15 были получены смывы на вату, которые также потом были упакованы и скреплены печатями, на которых они расписались. ФИО15 не захотел ничего подписывать. Далее сотрудники полиции сказали ФИО15 что у него в квартире по поручению следователя будет проведен обыск, они все вместе поднялись на последний этаж многоквартирного дома, и зашли в 

<

адрес>. Дверь открыл молодой парень, который представился ФИО3, на вопрос сотрудника полиции кто он и что делает в квартире, парень сказал, что временно со своей девушкой по имени ФИО2 проживает у ФИО15. Там на месте сотрудники полиции ознакомили ФИО15 с постановлением о проведении обыска. Разъяснили им права, разъяснили ФИО15 его права, предложили позвать соседей как понятых, но он отказался. Также ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из оборота, на что он сказал, что ничего запрещенного у него в квартире нет. ФИО3 и ФИО2 тоже не захотели быть понятыми. В ходе обыска в жилой комнате в нижней части шкафа был обнаружен и изъят фрагмент бумаги белого цвета внутри которой находилось вещество коричневого цвета, внешне похожее на то вещество, которое нашли у ФИО15 в кармане. Сотрудники полиции спросили у ФИО15 кому принадлежит обнаруженное и что это, на эти вопросы ФИО15 отказался отвечать. Далее обнаруженное было изъято и упаковано в пакет и скреплено печатями на которых они расписались. ФИО15 от подписи отказался. Далее они проехали в отдел полиции по 

<

адрес> где дали объяснения. В ходе личного досмотра и обыска на ФИО15 никто из сотрудников полиции давления не оказывал, как физического, так и морального. Следователем ему на обозрение предъявлен протокол досмотра от ..., данный документ ему знаком, подписи в нем его он их признает. Протокол был написан после проведения личного досмотра. Далее следователем ему предъявлен протокол отбора образцов смывов с пальцев рук тоже от ..., данный документ он тоже узнает, там его подписи. Этот документ написали после того как сотрудник полиции на вату получил с рук ФИО15 образцы. (Том 2 л.д. 24-26)

Свидетель ФИО5 с оглашенными в судебном заседании показаниями, данными им на стадии предварительного расследования согласился в полном объеме, указав, что они соответствуют действительности.

- показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании из которых следует, что подсудимый ей знаком, так как она дружит с его сестрой. Так сестра ФИО15 дала ей ключи что бы она и ее муж приехали в квартиру ФИО15 В квартире ФИО15 они долго его ждали, однако ФИО15 долго не было, и они пытались с ним созвониться, однако телефон ФИО15 был выключен. Позже ФИО15 пришел вместе с сотрудниками полиции, которые сообщили им, что в квартире ФИО15 будет проводиться обыск. Обыск начали проводить с кухонной комнаты, в которой ничего обнаружено и изъято не было. Дальше обыск стали проводить в комнате, однако в указанной комнате она не присутствовала, и что там происходило она не видела.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля судом с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования.

В частности, из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим супругом - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ... примерно в 00 часов 00 минут она вместе со своим супругом пришла в гости к его знакомому-ФИО15, который проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО15 ее супруг познакомился около 1,5 лет назад на стройке, на одном из объектов, на котором работали вместе. Они стали общаться, так как вместе работали, ее супруг иногда ходил к нему в гости. ФИО15 у них дома никогда не был. ..., со слов его супруга, ей стало известно, что, когда он был на работе, ФИО15 предложил ему посидеть вечером у него дома и дал ключи от своего дома. Так как ФИО15 задерживался он попросил его подождать у него дома. Она вместе с мужем приехав к ФИО15 домой и стали ждать его, но его долго не было. Ее супруг пытался с ним связаться, но его мобильный телефон был отключен.

Примерно в 01 час ночи ФИО15 пришел по месту своего проживания с сотрудниками полиции, которые сообщили, что намерены провести обыск домовладения. Обыск квартиры проходил с согласия ФИО15, в присутствии двух ранее не знакомых ей лиц, которых им представили в качестве понятых и при которых сотрудники полиции проводили обыск. В ходе обыска сотрудники в одной из комнат в нижнем шкафу нашли запрещенное вещество, темно-коричневого цвета, которое в присутствии понятых было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано оттиском печати «№40 для пакетов МВД». Сотрудники полиции поинтересовались, что это за вещество и кому принадлежит, на что ФИО15 стал говорить, что это не его и что это такое он не знает. Далее сотрудники полиции пояснили, что им всем необходимо проехать в ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ, для дачи показаний. После чего они все вместе направились в ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (Том 1 л.д. 124-126)

Свидетель ФИО2 с оглашенными в судебном заседании показаниями, данными ею на стадии предварительного расследования согласилась в полном объеме, указав, что они соответствуют действительности.

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 16 октября 2019 года примерно в 00 часов 00 минут он вместе со своей супругой пришел в гости к своему знакомому ФИО15, который проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО15 они познакомились около 1,5 лет назад на стройке, на одном из объектов, на котором работали вместе. Они с ним стали общаться, как хорошие знакомые, так как работаем вместе, часто он к нему в гости не ходил, он к нему вообще не приходил. 16 октября 2019 года ФИО15 на работе дал ему ключи от своего дома и попросил, чтобы он подождал его у него дома, так как они хотели посидеть немного и попить пиво. Он пришел к нему домой. Вместе с супругой и стал его ждать, но его долго не было, его мобильный телефон был отключен, он ему звонил, для того чтоб узнать, где он и все ли в порядке, но не мог никак с ним связаться. Примерно в 01 час ночи он пришел по месту своего проживания с сотрудниками полиции, которые сообщили, что намерены провести обыск домовладения. Обыск квартиры проходил с согласия ФИО15, в присутствии двух ранее не знакомых ему лиц, которых представили в качестве понятых и при которых сотрудники полиции проводили обыск. В ходе обыска сотрудники в одной из комнат в нижнем шкафу нашли запрещенное вещество, темно - коричневого цвета, которое в присутствии понятых было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано оттиском печати «№40 для пакетов МВД». Сотрудники полиции поинтересовались, что это за вещество и кому принадлежит, на что ФИО15 стал говорить, что это не его и что это такое он не знает. После чего сотрудники полиции пояснили, что всем необходимо проехать в ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ, для дачи показаний. После чего они все вместе направились в ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По поводу найденного наркотического вещества, пояснил, что ему о нем ничего не известно, откуда оно появилось у ФИО15 дома он не знает. В его шкафы, мебель и другие различные ящики он не заглядывает. До этого дня он ему ключи от своего дома не давал. Также ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО15 был ранее судим за различные преступления, до этого ему это известно не было. Никакого психологического и физического воздействия на ФИО15 со стороны сотрудников не было. (Том 1 л.д. 121-123).

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО15 данные им в ходе следствия 14.03.2020 г. в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признает частично, а именно признает вину в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В конце августа 2019 года, более точной даты не помнит, он находился по дороге из селения 

<

адрес> PC О-Алания в селение 

<

адрес> РСО-Алания. Шел пешком, время было позднее, уже ночью. В селении Ольгинское он был в гостях у своего знакомого данные которого он не хочет называть, так как к данному уголовному делу он никакого отношения не имеет. Отойдя от дороги несколько десятков метров с целью справить нужду, он увидел кусты конопли. В связи с тем, что он иногда употребляет легкие наркотические средства, он решил изготовить из анаши (каннабис) коноплю путем ее обламывания. Набирая кусты конопли руками, раскатывая собиравшуюся на ладонях и пальцах пыльцу и мелкие части листьев, я скатал небольшой кусок анаши темно-коричневого цвета, массой около 5 грамм, собирать листья не стал так как ранее будучи привлеченным у уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ и будучи под административным надзором боялся того, что по пути в г. Владикавказ его могут остановить сотрудники полиции и легко обнаружить у него при себе растительную массу, а маленький кусок анаши спрятать гораздо легче. Собранный кусок массой 5 грамм он принес в свое домовладение, расположенное в 

<

адрес> на 6 этаже 

<

адрес>. Находясь в квартире наркотическое средство, он спрятал в нижней части шкафа, и забыл про нее. 16 октября 2019 года ночью примерно в 2 часа ночи в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска в его квартире в комнате в нижней части шкафа было обнаружено наркотическое вещество, которое он ранее там спрятал. Указанное наркотическое вещество, а также ноутбук и оптические диски сотрудниками полиции были изъяты. Обыск проводился в связи с тем, что тогда его подозревали в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Вину свою в незаконном изготовлении и хранении указанного наркотического средства в значительном размере он полностью признал и в содеянном раскаялся. Ранее в ходе проведения проверки показаний на месте с участием следователя показал место, где незаконно приобрел указанное им выше наркотическое средство. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, категорически не признал. В октябре 2019 года его задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. ФИО6 сказал ему, что его задерживают по подозрению в совращении малолетней девочки по 

<

адрес>. ФИО6 пришел вместе с участковым, имени которого он не помнит, и еще с одним сотрудником. Они искали у него в квартире мастерку серого цвета, якобы в этом мастерке он был в момент совершения преступления. Потом они убедились, что такой мастерки у него гардеробе нет, сказали ему, чтобы он одевался и что ему необходимо будет проехать с ними, куда не сказали. Перед тем как выйти из квартиры его досмотрел ФИО6, убедился, что при нет ничего колющего и режущего, при этом обнаружил у него в карманах его паспорт, пачку сигарет, зажигалку, и небольшую сумму денег, как бумажные купюры, так и мелочь. Далее они все вместе вышли из квартиры. В этот момент на него никто никакого давления не оказывал, претензий по вышеизложенным фактам у него нет. Сев в машину марки ВАЗ 2109 серебристого цвета номера которой, он не помнит, они поехали к адресу: 

<

адрес> к подъезду №. На месте стояло много сотрудников полиции, там они находились несколько часов, сидели в машине, периодически в машину подсаживались другие сотрудники полиции и говорили ему, чтобы он признался в совершении преступления, никакого насилия при этом к нему не применяли. Простояв на месте почти до 10 часов вечера, они на той же машине подъехали обратно к его дому, там, на месте сотрудники полиции в магазине, который находится в 

<

адрес> как он понял, смотрели камеры видеонаблюдения. Он сам находился все так же в указанной машине. Из машины не выходил, наручников на него не одевали. Через некоторое время в том же составе поехали в сторону отдела полиции, расположенного по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>. Возле отдела они пересели в другую машину, а именно марки Приора серебристого цвета, номера которой он не помнит. В этот момент участковому нужно было домой, и он поехал на указанной выше машине марки ВАЗ 2109 домой. В Приоре находился он и еще трое сотрудников, включая ФИО16. Одного из сотрудников отвезли на 

<

адрес>, где он вышел из машины. Он сам сидел на заднем пассажирском сидении, ФИО16 сидел на переднем пассажирском сидении. С 

<

адрес> они поехали в сторону его дома, сколько было времени он не помнит, поскольку его телефон находился у ФИО6, который забрал у него его, когда они еще находились в квартире и искали мастерку. Доехав до его дома, они вновь простояли около дома продолжительное время, он все так же сидел в машине. Далее один из сотрудников накинул на него его куртку, ему на голову, взял его за голову и прижал к себе, в этот момент он скрестил руки, он пытался ему разжать руки. Потом открылась задняя дверь машины, с левой пассажирской стороны, где сидел он, кто-то подошел и в левый карман его джинсов положил сверток. То, что это сверток он понял по тактильным ощущениям. Кто ему положил сверток он не видел поскольку ему на голову ранее накинули куртку. Где в этот момент находился ФИО16 он не помнит, но при этом до того, как ему на голову накинули куртку он сидел на переднем пассажирском сидении. После чего они вывели из машины сотрудники полиции, на месте помимо Приоры еще находились три машины он уже не помнит какие точно. Сотрудники полиции, а именно ФИО17 сообщил ему что будет проводиться личный досмотр и начал его досматривать вместе с другими сотрудниками полиции. Все сотрудники кроме ФИО16 были одеты в гражданскую одежду. В ходе личного досмотра из его заднего кармана джинсовых брюк вытащили полиэтиленовый сверток черного цвета, положили на багажник, и стали раскрывать, внутри оказалось вещество коричневого цвета, внешне похожее на гашиш. В ходе личного досмотра на месте находились представители общественности, двое мужчин средних лет, от 35 до 40 лет. В протоколе личного досмотра он не расписался, потому что сверток принадлежал не ему. Сотрудникам полиции он сказал, что сверток принадлежит не ему. Далее они ему показали постановление о проведении обыска в его квартире, и они в количестве 5 сотрудников полиции, его и двух представителей общественности поднялись в его квартиру, расположенную на 6 этаже. О том, что происходило в квартире он ранее уже давал показания, на которых настаивает и поддерживает их. (Том 2 л.д. 97-101)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО15, данные им в ходе следствия 13.01.2020 г. в качестве обвиняемого, из которых следует, что в конце августа 2019 года, более точной даты не помню, он находился по дороге из селения 

<

адрес> РСО-Алания в селение 

<

адрес> РСО-Алания. Шел пешком, время было позднее, уже ночью. В селении Ольгинское был в гостях у своего знакомого, данные которого не хочет называть, так как к данному уголовному делу он никакого отношения не имеет. Отойдя от дороги несколько десятков метров с целью справить нужду, увидел кусты конопли. В связи с тем, что иногда употребляет легкие наркотические средства, решил изготовить из анаши (каннабис) коноплю путем ее обламывания. Набирая кусты конопли руками, раскатывая собиравшуюся на ладонях и пальцах пыльцу и мелкие части листьев, скатал небольшой кусок анаши темно-коричневого цвета, массой около 5 грамм, собирать листья он не стал так как ранее будучи привлеченным у уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ и будучи под административным надзором боялся того, что по пути в 

<

адрес> его могут остановить сотрудники полиции и легко обнаружить у при себе растительную массу, а маленький кусок анаши спрятать гораздо легче. Собранный кусок массой 5 грамм принес в свое домовладение, расположенное в 

<

адрес> на 6 этаже 

<

адрес>. Находясь в квартире наркотическое средство, он спрятал в нижней части шкафа, и забыл про нее. 16 октября 2019 года ночью примерно в 2 часа ночи в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска в его квартире в комнате в нижней части шкафа было обнаружено наркотическое вещество, которое ранее там спрятал. Указанное наркотическое вещество, а также ноутбук и оптические диски сотрудниками полиции были изъяты. Обыск проводился в связи с тем, что тогда его подозревали в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Вину свою в незаконном изготовлении и хранении указанного наркотического средства в значительном размере он полностью признает и в содеянном раскаивается. Преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он не совершал, наркотики ему подкинули сотрудники полиции. (Том 1 л.д. 237-241)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО15, данные им в ходе следствия 27.01.2020 г. в качестве подозреваемого, из которых следует, что ранее давал уже показания по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту обнаружения у него дома в шкафу сотрудниками полиции в ходе обыска наркотического средства - гашиш. По данному эпизоду вину свою полностью признал, наркотическое средство принадлежало ему, хранил его с целью личного употребления, приобрел его в селении Ольгинское РСО-Алания, на месте сможет показать поле, где собрал данное наркотическое средство. По эпизоду обнаружения у него в заднем кармане джинсовых брюк в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции наркотического средства он вину свою не признал. Данное наркотическое средство ему подбросили сотрудники полиции при следующих обстоятельствах. В октябре 2019 года его задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. ФИО6 сказал ему, что его задерживают по подозрению в совращении малолетней девочки по 

<

адрес>. ФИО6 пришел вместе с участковым, имени которого не помнит, и еще с одним сотрудником. Они искали у него в квартире мастерку серого цвета, якобы в этой мастерке он был в момент совершения преступления. Потом они убедились, что такой мастерки у него в гардеробе нет, сказали ему, чтобы он одевался и что ему необходимо будет проехать с ними, куда не сказали. Перед тем как выйти из квартиры его досмотрел ФИО6, убедился, что при нем нет ничего колющего и режущего, при этом обнаружил у него в карманах его паспорт, пачку сигарет, зажигалку, и небольшую сумму денег, как бумажные купюры, так и мелочь. Далее они все вместе вышли из квартиры. В этот момент на него никто никакого давления не оказывал, претензий по вышеизложенным фактам у меня нет. Сев в машину марки ВАЗ 2109 серебристого цвета номера которой, он не помнит, они поехали к адресу: 

<

адрес> к подъезду №. На месте стояло много сотрудников полиции, там они находились несколько часов, сидели в машине, периодически в машину подсаживались другие сотрудники полиции и говорили ему, чтобы он признался в совершении преступления, никакого насилия при этом к нему не применяли. Простояв на месте почти до 10 часов вечера, они на той же машине подъехали обратно к его дому, там, на месте сотрудники полиции в магазине, который: находится в 

<

адрес> как он понял, смотрели камеры видеонаблюдения. Он сам находился все так же в указанной машине. Из машины не выходил, наручников на него не одевали. Через некоторое время в том же составе поехали в сторону отдела полиции, расположенного по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>. Возле отдела пересели в другую машину, а именно марки Приора серебристого цвета, номера которой не помнит. В этот момент участковому нужно было домой, и он поехал на указанной выше машине марки ВАЗ 2109 домой. В Приоре находился он и еще трое сотрудников, включая ФИО16. Одного из сотрудников отвезли на 

<

адрес>, где он вышел из машины. Он сам сидел на заднем пассажирском сидении, ФИО16 сидел на переднем пассажирском сидении. С 

<

адрес> поехали в сторону его дома, сколько было времени не помнит, поскольку его телефон находился у ФИО6, который забрал у него его, когда они еще находились в квартире и искали мастерку. Доехав до его дома, они вновь простояли около дома продолжительное время, он все так же сидел в машине. Далее один из сотрудников накинул на него его куртку, на голову, взял за голову и прижал к себе, в этот момент он скрестил руки, он пытался ему разжать руки. Потом открылась задняя дверь машины, с левой пассажирской стороны, где сидел он, кто-то подошел и в левый карман его джинсов положил сверток. То, что это сверток он понял по тактильным ощущениям. Кто ему положил сверток он не видел поскольку ему на голову ранее накинули куртку. Где в этот момент находился ФИО16 не помнит, но при этом, до того как ему на голову накинули куртку он сидел на переднем пассажирском сидении. После чего его вывели из машины сотрудники полиции, на месте помимо Приоры еще находились три машины он уже не помнит какие точно. Сотрудники полиции, а именно, ФИО17 сообщил ему, что будет проводиться личный досмотр и начал его досматривать вместе с другими сотрудниками полиции. Все сотрудники кроме ФИО16 были одеты в гражданскую одежду. В ходе личного досмотра из его заднего кармана джинсовых брюк вытащили полиэтиленовый сверток черного цвета, положили на багажник, и стали раскрывать, внутри оказалось вещество коричневого цвета, внешне похожее на гашиш. В ходе личного досмотра на месте находились представители общественности, двое мужчин средних лет, от 35 до 40 лет. В протоколе личного досмотра он не расписался, потому что сверток принадлежал не ему. Сотрудникам полиции он сказал, что сверток принадлежит не ему. Далее они ему показали постановление о проведении обыска в его квартире, и они в количестве 5 сотрудников полиции, его и двух представителей общественности поднялись в его квартиру, расположенную на 6 этаже. О том, что происходило в квартире он ранее уже давал показания, на которых настаивает и поддерживает их. (Том 2 л.д. 14-17).

Так в судебном заседании была допрошена эксперт ЭКЦ МВД по РСО-Алания ФИО7, которая после предоставленной ей на обозрение справки об исследовании от 16.10.2019 г. пояснила, что по поручению начальника ОУР ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ ФИО8 ею проводилось исследование, по веществу изъятому у ФИО15 от 16.10.2019 г. Объекты исследования к ней поступили в целлофановом пакете в упакованном и опечатанном виде. При вскрытии пакета, был обнаружен фрагмент бумаги белого цвета, куски вещества коричневого цвета. Согласно проведенного исследования ею были сделаны выводы, что представленное вещество является наркотическим веществом «гашишь» общая масса которого составила 3,44 грамма.

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО15 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а так же в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и свидетелем ФИО6 от 13.03.2020 в ходе которого свидетель ФИО6 подтвердил ранее данные им показания о том, что ФИО15 нарушал общественный порядок и в отношении него сотрудником полиции ФИО11 проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, в ходе которого в заднем левом кармане джинсовых брюк одетых на ФИО15 был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета с характерным запахом. Кроме того, в ходе обыска в домовладении ФИО15 в шкафу комнаты был обнаружен сверток с аналогичным веществом. В ходе проведения личного досмотра и обыска на ФИО15 никто из сотрудников давления не оказывал. (Том 2 л.д. 50-55)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и свидетелем ФИО9 от 13.03.2020 в ходе которого свидетель ФИО9 подтвердил ранее данные им показания о том, что единственным лицом на обслуживающем им участке из числа ранее привлеченных к уголовной ответственности по ст. 228 и 134 УК РФ являлся ФИО15 (Том 2 л.д. 56-60)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и свидетелем ФИО5 от 13.03.2020 в ходе которого свидетель ФИО5 подтвердил ранее данные им показания о том, что в ходе личного досмотра ФИО15 и обыска в его домовладении к нему никто из сотрудников полиции физического и психологического насилия не применял. При нем у ФИО15 в ходе его личного досмотра из заднего левого кармана джинсовых брюк был изъят сверток с веществом темно-коричневого цвета.

В ходе обыска в домовладении ФИО15 в шкафу в присутствии ФИО5 также был обнаружен и изъят сверток с аналогичным веществом. (Том 2 л.д. 73-78)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и свидетелем ФИО10 от 13.03.2020 в ходе которого свидетель ФИО10 подтвердил ранее данные им показания о том, что ФИО15 нарушал общественный порядок и в отношении него сотрудником полиции ФИО11 проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, в ходе которого в заднем левом кармане джинсовых брюк одетых на ФИО15 был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета с характерным запахом. Кроме того, в ходе обыска в домовладении ФИО15 в шкафу комнаты был обнаружен сверток с аналогичным веществом. В ходе проведения личного досмотра и обыска на ФИО15 никто из сотрудников давления не оказывал. (Том 2 л.д. 61-66)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и свидетелем ФИО4 от 13.03.2020 в ходе которого свидетель ФИО4 подтвердил ранее данные им показания о том, что в ходе личного досмотра ФИО15 и обыска в его домовладении к нему никто из сотрудников полиции физического и психологического насилия не применял. При нем у ФИО15 в ходе его личного досмотра из заднего левого кармана джинсовых брюк был изъят сверток с веществом темно-коричневого цвета. Также в ходе обыска в домовладении ФИО15 в шкафу также в присутствии ФИО4 был обнаружен и изъят сверток с аналогичным веществом. (Том 2 л.д. 67-72)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и свидетелем ФИО11 от 13.03.2020 в ходе которого свидетель ФИО11 подтвердил ранее данные им показания о том, что ФИО15 нарушал общественный порядок и в отношении него им проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, которых нашел он, в ходе которого в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых, на ФИО15 был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета с характерным запахом. Кроме того, в ходе обыска в домовладении ФИО15 в шкафу комнаты им был обнаружен сверток с аналогичным веществом. В ходе проведения личного досмотра и обыска на ФИО15 никто из сотрудников давления не оказывал. (Том 2 л.д. 79-84)

- протоколом проверки показаний на месте от 12.03.2020, согласно которому подозреваемый ФИО15 на месте показал обстоятельства приобретения им наркотического средства. (Том 2 л.д. 38-42)

- протоколом обыска от 16.10.2019 домовладения ФИО15, расположенного по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, в ходе которого изъято пластилино - образное вещество коричневого цвета со специфическим запахом. (Том 1 л.д. 53-57)

- протоколом личного досмотра ФИО15 от 16.10.2019, в ходе которого в заднем наружном левом кармане надетых на нем штанов обнаружено и изъято вещество коричневого цвета со специфическим запахом, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатанный печатью 142 40 МВД по РСО-Алания. (Том 1 л.д. 170-174)

- заключением судебной экспертизы № от ... согласно выводам которой, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска домовладения, принадлежащего гр. ФИО15, суммарной массой на момент осмотра 3,32 грамма (масса приведена с учетом израсходованного на исследование вещества), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (Том 1 л.д. 142-146)

- заключением судебной экспертизы № от ... согласно выводам которой, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО15, суммарной массой на момент осмотра 26,06 грамма (масса приведена с учетом израсходованного на исследование вещества), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (Том 1 л.д. 211-214)

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2020, согласно которому установлено: - непосредственным объектом осмотра являлся прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Экспертно-криминалистический отдел; К заключению эксперта № от ... по уголовному делу №; Вещество, изъятое у гр. ФИО15», нечитаемая подпись эксперта и оттиск круглой печати синего цвета «Отделение специальных экспертиз». В ходе производства следственного действия, целостность осматриваемого пакета не нарушалась, ввиду отсутствия необходимости. Внутри полимерного пакета просматривается вещество темно- коричневого цвета, состоящее из пяти фрагментов разных форм и размеров, твердые на ощупь. Далее был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Экспертно-криминалистический отдел; К заключению эксперта № от ... но уголовному делу №; Вещество, изъятое в ходе обыска домовладения гр. ФИО15», нечитаемая подпись эксперта и оттиск круглой печати синего цвета «Отделение специальных экспертиз». В ходе производства следственного действия, целостность осматриваемого пакета не нарушалась, ввиду отсутствия необходимости. Внутри полимерного пакета просматривается вещество темно-коричневого цвета, состоящее из двух фрагментов разных форм и размеров, твердые на ощупь. (Том 2 л.д. 46-47)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.03.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; - полимерный сверток черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО15, с содержащимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой на момент осмотра 26,06 грамм; - полимерный сверток черного цвета, изъятый в ходе обыска домовладения, принадлежащего ФИО15, с содержащимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой на момент осмотра 3,32 грамма. (Том 2 л.д. 48-49)

- постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания ФИО1 от 18.10.2019 о признании законным обыска, проведенного ... в домовладении гр. ФИО15 по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>. (Том 1 л.д. 60)

Оценивая приведенные доказательства, в их совокупности, суд отмечает, что признательные показания подсудимого ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, а также показания свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО6, ФИО9 данные ими в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО15 в совершении деяния указанного в описательной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора. 

Показания всех свидетелей суд признает достоверными и принимает за доказательство виновности подсудимого, поскольку они последовательны и подробны, содержат сведения об обстоятельствах совершенных подсудимым ФИО15 преступлений, и объективно согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами по делу. Показания свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется. 

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО15 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Суд, полагая необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО15 по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ при назначении наказания считает, что окончательное наказание ФИО15 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

При назначении ФИО15 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания - при наличии таковых, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО15 и на условия жизни его семьи.

Преступления ФИО15 совершены умышленно, и относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО15 

<

данные изъяты>.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО15 обстоятельствам, суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Так из материалов дела следует, что ФИО15 судим 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО15 суд признает рецидив преступлений, так как судимость по приговору 

<

данные изъяты>, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ФИО15, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого ФИО15, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО15 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенных ФИО15 умышленных тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, обстоятельств смягчающих и при наличии отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ФИО15 который характеризуются положительно, состояние его здоровья, суд считает, что исправление ФИО15 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции его от общества и реального отбытия наказания, поскольку наличие смягчающего вину обстоятельства, его поведение после совершения преступлений, осознание вины в содеянном и его раскаяние, а также с учетом позиции государственного обвинителя, дают суду основания применить ст. 73 УК РФ назначив ФИО15 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с установлением испытательного срока и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей, поскольку суд считает, что при изложенных обстоятельствах данный вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Назначение ФИО15 дополнительного наказания в виде штрафа, и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет по мнению суда, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО15 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, как не находит оснований и для изменения категории совершенных им преступлений, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный сверток черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО15, с содержащимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой на момент осмотра 26,06 грамм; - полимерный сверток черного цвета, изъятый в ходе обыска домовладения, принадлежащего ФИО15, с содержащимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой на момент осмотра 3,32 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Контроль за поведением ФИО15 в период испытательного срока возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В период испытательного срока возложить на ФИО15 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок ФИО15 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный сверток черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО15, с содержащимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой на момент осмотра 26,06 грамм; - полимерный сверток черного цвета, изъятый в ходе обыска домовладения, принадлежащего ФИО15, с содержащимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой на момент осмотра 3,32 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИДАКОВ И.Х.