Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года 

<

адрес> 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании прекращенным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании прекращенным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ФИО11 указывая в обоснование на то, что судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО12 указала, что учитывая частичное погашение задолженности ФИО1: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> и второй платеж ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, суд снизил размер подлежащей взысканию задолженности и указал размер долга 

<

данные изъяты>, то есть (

<

данные изъяты>) рублей и 

<

данные изъяты> рублей госпошлина. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер долга по исполнительному листу 

<

данные изъяты>. Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения удовлетворено. Предоставлена отсрочка исполнения решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В течение периода приостановления исполнительного производства ФИО1, производила платежи напрямую взыскателю по погашению исполнительного листа (долг по исполнительному листу составлял 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей государственная пошлина): за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом расчет переплаты 

<

данные изъяты> рублей по данным ФИО1, составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику заявление о погашении задолженности и выдаче соответствующей справки, однако ответ не поступил. В настоящее время ФИО1 и ее семья для решения бытовых и жилищных условий жизнедеятельности необходимо документальное подтверждение прекращения обязательств по данному займу, в том числе для получения кредитования, на что они получают отказы от соответствующих банков, в связи с наличием спорной задолженности. 

Просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № прекращенным, фактическим надлежащим исполнением. 

В судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению ФИО6 исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО13 на судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении не заявили, поэтому дело рассматривается без ее участия.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 (кредитор) и ФИО1-ооловной и ФИО2 (заемщики) был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей для приобретения квартиры, сроком на 180 месяцев под 13,5 % годовых за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом из материалов дела, пояснений сторон, а также их представителей, обязательство по кредитному договору со стороны Банка было выполнено, ненадлежащее исполнение кредитного обязательства со стороны заемщиков ФИО1 и ФИО2 послужило основанием для предъявления Банком иска к заемщикам.

Заочным решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО15 к ФИО1-ооловне о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное по ипотеке имущество, удовлетворено. Судом постановлено: 

«Взыскать с ФИО35 в счет задолженности по договору займа 

<

данные изъяты> счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества ФИО16

В обеспечении погашения задолженности обратить взыскание на заложенную по ипотеке квартиру с земельным участком ФИО1-ооловны расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость квартиры в 

<

данные изъяты>.

Установить для ФИО34 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации Квартиры, определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,5 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу.»

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Тыва заочное решение Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято ново решение следующего содержания:

«Иск ФИО17» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО33 в пользу ФИО18 

<

данные изъяты> в счет долга, а также 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскивать с ФИО32 в пользу ФИО19 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры с земельным участком, проценты за пользование займом в размере 13,5 % годовых от остатка суммы основного долга, а также пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по займу в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа до ДД.ММ.ГГГГ. 

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество ФИО3-ооловны в виде квартиры с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, путем продажи их с публичных торгов. 

Определить начальную продажную цену квартиры с земельным участком в 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО20 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ «

<

адрес> Республики Тыва».»

ДД.ММ.ГГГГ определением Кызылского городского суда Республики Тыва заявление ФИО21 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено. ФИО1 предоставлена рассрочка уплаты по взысканнолй сумме по решению Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО24 Судом постановлено: Взыскивать с ФИО22 в пользу ФИО23 в счет погашения присужденных сумм по решению Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ежемесячно до полного погашения долга. 

Законным владельцем закладной и соответственно кредитором и залогодержателем по договору купли-продажи закладных (с отсрочкой поставки) № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является «ФИО25» предыдущий владелец закладной ФИО26». 

Согласно справке о фактически внесенных платежах за пользование ипотечным кредитом (займом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным специалистом ОКСИК ОО «Абаканский» филиала № ВТБ (ПАО) ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего внесено платежей, на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, задолженность ФИО1 перед ФИО27 в соответствии с апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> в счет долга, а также 20444 рубля 30 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, погашена в полном объеме. 

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о полном погашении задолженности по кредитному договору, суд на основании вышеприведенных положений закона приходит к выводу что обязательства ответчика ФИО1 перед ФИО28 исполнены в полном объеме, и исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО29 к ФИО30» о признании прекращенным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворить. 

Признать обязательства ФИО31 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполненными.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 15 и ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Л.К. Шулуу