Дело № 2-2108/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г., 

с участием представителя ответчицы адвоката Султеевой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года они являются собственниками данной квартиры. ... года в квартире была зарегистрирована ФИО5, которая в вышеуказанную квартиру не вселялась и не проживала, личных вещей в квартире не имеет. Просили признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, место фактического проживания суду не известно.

Поскольку место жительства ответчицы ФИО5 неизвестно, с целью соблюдения её процессуальных прав, судом, в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом обеспечения прав ответчицы на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требуют положения ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчицы ФИО5 привлечен адвокат Султеева Г.И., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя отсутствием бесспорных доказательств наличия у ответчицы другого места жительства, где она могла бы быть зарегистрирована и проживать.

Выслушав пояснения представителя ответчицы адвоката Султеевой Г.И., изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ...

Согласно справке с места жительства с ... года на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит ответчица ФИО5

Согласно акта о не проживании следует, что ФИО5 с ... года в вышеуказанной квартире не проживает.

Судом установлено, что ФИО5 фактически в вышеуказанную квартиру не вселялась и не проживала, личных вещей в квартире не имеет.

Согласно пункту 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющимся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Регистрация посторонних лиц в принадлежащем истцам жилом помещении, по мнению суда, ограничивает их права как собственников, создает неудобства, чем нарушаются их конституционные права.

При таких обстоятельствах, суд находит достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчицы ФИО5 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учёта по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан 

Судья подпись Григоренко А.М. Решение не вступило в законную силу