РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Касимов 14 февраля 2018 года 

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., при секретаре Демкиной Е.В., с участием: 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕОН» о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕОН», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от 03 января 2017 года в размере 59904 рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1997 рублей. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с указанным договором истец поставил ответчику в период с 27 июля 2017 года по17 октября 2017 года товар на общую сумму 76604 рубля 37 копеек, что подтверждается товарными накладными от 27 июля 2017 года №, №, от 28 июля 2017 года №, №, от 01 августа 2017 года №, №, от 28 сентября 2017 года №, от 30 сентября 2017 года №, от 06 октября 2017 года №, от 11 октября 2017 года №, от 17 октября 2017 года №. Однако оплата полученного товара покупателем произведена частично, а именно в период с 28 сентября 2017 года по 17 октября 2017 года на сумму 16700 рублей. Претензия истца о необходимости оплатить товар оставлена ответчиком без удовлетворения. ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако задолженность ответчика перед ней составляет сумму 59904 рубля 37 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что договор поставки № от 03.01.2017 года до настоящего времени ответчиком не исполнен, образовавшаяся задолженность за поставленный товар ответчиком истцу не невыплачена. 

Ответчик ООО «ЛЕОН» в судебное заседание своего представителя не направил, дважды извещался по адресу его регистрации, содержащемся в сведениях ЕГРЮЛ, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.02.2018 года ответчик ООО «ЛЕОН» значится зарегистрированным в ЕГРЮЛ. 

Привлеченная определением судьи от 02.02.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения по существу иска не представила. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав стороны, оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ООО «ЛЕОН» 03 января 2017 года заключен договор № поставки товаров сроком на 1 год.

С 13 декабря 2017 года ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.12.2017 года.

Из п.1 договора поставки № от 03.01.2017 года следует, что ассортимент и количество поставляемого товара указывается в заказе покупателя. Условие об ассортименте и количестве поставляемого товара является согласованным, если покупатель поставит свою печать и/или подпись на счет - фактуре / накладной или ином документе, содержащем информацию об ассортименте и количестве поставляемого товара.

Оплата за товар производится с момента поставки товара путем оплаты наличными или перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика (п.3.2 договора поставки № от 03.01.2017 года). Днем выполнения покупателем своих обязательств по оплате товара считается дата поступления всей причитающейся поставщику суммы на его банковский счет и/или внесения наличными рублями в кассу поставщика в соответствии с действующим законодательством (п.3.5 договора поставки № от 03.01.2017 года). 

Судом установлено, что на основании и в соответствии с условиями заключенного договора поставки, ИП ФИО1 в течение срока действия договора производила поставку партий товара ООО «ЛЕОН», что подтверждается представленными накладными с подписью покупателя. Ответчик принимал партии товара, замечаний по приемке товара выявлено не было. 

Согласно накладным от 27 июля 2017 года №, №, от 28 июля 2017 года №, №, от 01 августа 2017 года №, №, от 28 сентября 2017 года №, от 30 сентября 2017 года №, от 06 октября 2017 года №, от 11 октября 2017 года №, от 17 октября 2017 года № на общую сумму 76604 рубля 37 копеек истцом была осуществлена поставка товара ООО «ЛЕОН», однако покупатель в установленный договором срок не произвел в полной мере оплату указанных партий товара. 

Из представленных приходно-кассовых ордеров № от 28.09.2017 года, № от 30.09.2017 года, № от 06.10.2017 года, № от 11.10.2017 года, № от 17.10.2017 года, сумма произведенной покупателем ООО «ЛЕОН» оплаты составила 16700 рублей. 

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составила (76604,37-16700) = 59904 рубля 37 копеек. 

Из пояснений свидетеля М работавшей у ИП ФИО1 руководителем с 2009 года по октябрь 2017 года включительно, следует, что по накладным от 28 сентября 2017 года №, от 30 сентября 2017 года №, от 06 октября 2017 года №, от 11 октября 2017 года №, от 17 октября 2017 года № на общую сумму 10968 рублей 37 копеек оплата за поставленный товар была произведена наличными денежными средствами в полном объеме, а по накладным от 27 июля 2017 года №, №, от 28 июля 2017 года №, №, от 01 августа 2017 года №, № – только в размере около 5 тысяч рублей. Именно по указанным накладным сложилась сумма задолженности в размере 59904 рубля 37 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 года по 31.07.2017 года задолженность ООО «ЛЕОН» перед ИП ФИО1 составила 45602 рубля 63 копейки 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебное заседание ответчик не представил иного расчета суммы задолженности по договору поставки, а поэтому с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд проверив расчет, представленный истцом, находит его верным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1997 рублей истцом представлен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, что указанные расходы по государственной пошлине подлежат взысканию в полном объеме с ответчика, поскольку суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕОН» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОН» в пользу ФИО1 задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки № от 03 января 2017 года по накладным от 27 июля 2017 года №, №, от 28 июля 2017 года №, №, от 01 августа 2017 года №, № в общей сумме 59904 (Пятьдесят девять тысяч девятьсот четыре) рубля 37 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997 (Одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей, а всего подлежит взысканию сумма 61901 рубль (Шестьдесят одна тысяча девятьсот один) рубль 37 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>