2-1-273/2024 66RS0035-01-2024-000066-16 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14.05.2024 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при помощнике судьи Белоусовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 

<

дата> умер ее брат по линии матери ФИО2, 

<

дата> года рождения. После его смерти фактически открылось наследство в виде 3/5 долей жилого дома и 3/5 долей земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Право собственности брата на имущество подтверждено Регистрационным удостоверением № 147 от 19.11.1996 и Свидетельством о правах на земельный участок № 1632 от 13.05.1999. При этом 3/5 доли земельного участка принадлежали умершему на праве постоянного бессрочного пользования. Наследников первой очереди брат не имел. Она (истец) является наследником второй очереди. Еще один брат умершего ФИО11 Н.ч, умер 

<

дата>, до открытия наследства. Он наследников не имел. Она, после смерти брата фактически приняла наследство, поскольку садила у дома огород, поддерживала техническое состояние квартиры и распорядилась вещами умершего брата. Но к нотариусу она обратиться своевременно не смогла, так как не смогла своевременно подтвердить факт родства с умершим. Ее мама ФИО3 записана в свидетельстве о рождении брата как ФИО4, на украинский манер, так как они в то время проживали в западной Украине. Хотя в свидетельстве о смерти её имя написано правильно, Федосья. В свидетельстве о браке с отцом умершего её имя так же значится как Федосья. Для установления факта родства необходимо судебное решение. После смерти брата она взяла на себя все заботы о его доме, поддерживая, насколько это возможно, техническое состояние дома. В основном она пользовалась земельным участком, где выращивала сельхозяйственную продукцию. На основании изложенного, истец просит, установить факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2, умершего 

<

дата>, признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО2, умершего 

<

дата>, в виде 3/5 долей жилого дома с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка, площадью 1098 кв. м. с кадастровым номером №1-109/2014, расположенных по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на данное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по ордеру ФИО5, представители Органа местного самоуправления уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», Управления Росреестра по Свердловской области, третьи лица ФИО6 и ФИО7 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ранее в судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО5 поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель Управления Росреестра по Свердловской области по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление указала, что Единый государственный реестра недвижимости в настоящее время содержит следующие сведения о: жилом доме с кадастровым номером №1-109/2014, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 207,3 кв.м., имеются записи о регистрации права общей долевой собственности за ФИО9, размер доли 2/5; о земельном участке с кадастровым номером №1-109/2014, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1098 кв.м., имеются записи о регистрации права общей долевой собственности за ФИО9, размер доли 4/10. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области правовую оценку требований заявителя ФИО1 оставляет на усмотрение суда и просит суд рассмотреть дело 14.05.2024 в отсутствие его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта родственных отношений имеет для истца ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ею свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата ФИО2

Факт того, что ФИО1, 

<

дата> года рождения является сестрой по линии матери ФИО2, 

<

дата> года рождения подтверждается нижеследующим. 

Истец ФИО10 родилась 

<

дата> в 

<

адрес>, матерью указана ФИО3( л.д.13).

21.10.1952 мать истца ФИО3 заключила брак с ФИО11, после заключения брака им присвоены фамилии Носков и ФИО12( л.д.14).

27.09.1954 родился ФИО2 в 

<

адрес>, в графе отец указан ФИО11, в графе мать ФИО4( л.д. 12).

<

дата> зарегистрирован брак между ФИО13 и ФИО14, после заключения брака присвоены фамилии С-ны( л.д.12).

Свидетельством о смерти от 22.03.2021 подтверждено, что 

<

дата> умер ФИО2

Учитывая, что мать истца указана в свидетельстве о рождении как ФИО3, а в свидетельстве о рождении ФИО2 -ФИО4, то суд приходит к выводу, что это одно и тоже лицо.

При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта родственных отношений между умершим ФИО2 и истцом подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти, ФИО2 являлся собственником 3/5 долей жилого дома, площадью 207,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №1-109/2014 и 3/5 долей земельного участка, площадью 1098 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №1-109/2014.

Судом установлено, что ранее спорный жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО2

Суду представлена справка БТИ от18.01.2024, где указано, что первоначально объект недвижимости по 

<

адрес> был зарегистрирован за Красноуфимским производственно-заготовительным участком Первоуральского производственно-заготовительного предприятия вторичного сырья по договору купли- продажи от 20.06.32, № 499. Далее в инвентарном деле имеются записи о правообладателях: ФИО2( регистрационное удостоверение № 147 от19.11.1996. Переход права от ФИО2 переходит к ФИО15, в 1/5 доле по договору купли- продажи от11.12.1996, зарегистрирован в реестре за № 4024. Затем ФИО15 подарил ФИО7, 1/5 доли по договору дарения от 

<

дата>, зарегистрирован в реестре за № 2112. Переход права от ФИО2 переходит к ФИО9 в 1/5 доле по договору купли- продажи от16.03.1999, зарегистрирован в реестре за № 717.

Постановлением Главы администрации г.Крсноуфимска от 10.01.1996 № 648 признана бывшая контора «Вторсырья» по 

<

адрес>, принадлежащая на правах частной собственности ФИО2, жилым домом. Разрешена ФИО2 реконструкция и раздел домовладения и территории на две самостоятельные квартиры.( л.д. 26).

Таким образом, в настоящее время жилой дом по адресу: 

<

адрес> состоит из двух квартир. Квартира №1-109/2014 принадлежала ФИО2

Из Выписки из ЕГРН от 25.01.2024 следует, что за ФИО9 зарегистрировано право собственности на 1/5 доли, на 1/10 и на 1/10 доли вышеуказанного жилого дома.

Таким образом, за ФИО9 зарегистрировано право собственности на 2/5 доли спорного домовладения.

<

дата> выдано свидетельство о праве постоянного ( бессрочного ) пользования земельным участком па адресу: 

<

адрес>, ФИО2 на 3/5 доли, ФИО15 на 1/5 доли, ФИО16 на 1/5 доли. Земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства ( л.д. 19).

Из отзыва на исковое заявление представителя Управления Росреестра по Свердловской области следует, что Едином государственном реестре недвижимости за ФИО9 зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/5 доли жилого дома и на 4/10 земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что в настоящее время жилом дом по адресу: 

<

адрес> состоит из двух квартир. Квартира №1-109/2014 принадлежала ФИО2

Согласно Справки ГБУ СО «Многофункциональный центр» от 26.02.2019, по адресу: 

<

адрес>2, никто не проживает, собственник - ФИО2

Домовой книгой на дом по адресу: 

<

адрес> подтверждается, что ФИО2 и истец ФИО1 были зарегистрированы по адресу: Красноуфимск 

<

адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Учитывая, что истец была зарегистрирована вместе с братом в его жилом помещении, обратилась в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, после смерти брата ухаживает за домом и земельным участком, суд полагает, что истец фактически приняла наследство после смерти брата ФИО17

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец ФИО1 приняла наследство после смерти брата, суд считает возможным признать за ней право собственности на наследуемое имущество в виде 3/5 долей на жилой дом и 3/5 долей на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ( паспорт серии 6503 №1-109/2014) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, 

<

дата> года рождения и ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершим 

<

дата>.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти брата ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014 и на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1098 кв.м., кадастровый №1-109/2014, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-21.05.2024

Судья- С.А.Бунакова.