Дело № 2а-1-1205/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 10 апреля 2017 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю., 

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 (данные изъяты), установил: 

Межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ «Балаковское) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев. В этом же административном исковом заявлении изложено требование об установлении ФИО2 следующих ограничений: 

1) запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

2) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; 

4) запретить выезд за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа внутренних дел;

5)обязать явкой в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором, совершил в течение года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление о продлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления о продлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Авдеев А.Ю. дал заключение о том, что административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, заключение прокурора Авдеева А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 3 закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.

Срок административного надзора в соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Закона для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статьи 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Саратовского областного суда от + года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на + лет с отбыванием в колонии строгого режима.

+ года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и проживает по адресу: 

<

...> дом № +, квартира № +. 

Из решения Балаковского районного суда Саратовской области от + года (л.д. +) следует, что ФИО2 был освобождён + года.

В судебном заседании установлено, что решения о снятии этой судимости до истечения срока её погашения не принималось.

ФИО2 родился + года, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д. +).

Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от + года (л.д. +) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. 

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от + года (л.д. +) административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев.

Из объяснений представителя административного истца ФИО1., копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что + года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д. +) и подвергнут административному аресту на одни сутки, + года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. +), + года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей (л.д. +), то есть ФИО2 3 раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для продления установленного в отношении ФИО2 административного надзора, то административное исковое заявление МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области подлежит удовлетворению, с продлением срока административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда.

В период действия административного надзора возложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

2) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; 

4) запретить выезд за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа внутренних дел;

5) обязать явкой в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Зарубин

Согласовано