Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 июня 2021 года 

66RS0004-01-2021-001495-40

Дело № 2а-2190/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 июня 2021 года 

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Романычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 7670 рублей, пени 45 рублей 51 копейка, задолженность по транспортному налогу в размере 2195 рублей, пени 57 рублей 06 копеек, образовавшуюся за период 2017-2018 годов. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик в спорный период являлась собственником недвижимого имущества и транспортного средства в связи с чем, имеет обязанность по уплате данных видов налога. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебном заседании представил доказательства исполнения обязанности по уплате налога. 

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчику в заявленный административным истцом период принадлежало транспортное средство, недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2017 год составила 1015 рублей за 2018 год 592 рубля. 

Размер недоимки по налогу в указанной сумме определен в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», подтверждается расчетом налога и сведениями о регистрации транспортного средства на имя административного ответчика.

В соответствии со ст.14, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог.

Проверяя расчет задолженности по транспортному налогу, суд учитывает, что налоговым органом верно применена ставка налога, установленная Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. 

В силу главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной 

<

адрес>

- квартиры, расположенной 

<

адрес>

Установлено, что административный ответчик в течение налогового периода 2018 года являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, в соответствии со ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налог на данное имущество.

Налог на имущество физических лиц в силу гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Налоговым периодом по нему является календарный год. Объектом налогообложения по этому налогу является имущество, перечисленное в ст. 402 названного Кодекса, а плательщиками налога - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения. 

Суд приходит к выводу, что административным истцом обоснованно произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017 - 2018 год. 

Ввиду отсутствия платежей в установленный срок Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов № по состоянию на 27 декабря 2019 года. 

Срок исполнения требования установлен до 27 февраля 2020 года. 

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 28 июля 2020 года по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который по заявлению ответчика отменен 10 августа 2020 года, настоящее административное исковое заявление поступило в суд 05 февраля 2021 года, в установленные законом сроки. Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена процедура взыскания налоговой задолженности. 

Разрешая заявленные административным истцом требования о взыскании задолженности по уплате земельного налога, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку из представленных административным ответчиком квитанций следует, что обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога административным ответчиком исполнена.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.В. Макарова 

Копия верна. Судья

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>