Дело № 2-1876/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 июля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Ф., умершей 20.10.2018 года.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что 20.10.2018 года умерла Ф., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по 

<

адрес>. Заявитель является наследником по завещанию после смерти Ф., в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя фактически принял наследство, владеет и пользуется им, а так же несет расходы по оплате за принадлежавшее наследодателю имущество. В настоящее время ФИО1 необходимо оформить свои наследственные права, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Ф. на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 29.01.2013 года, принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенная по 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7).

Согласно завещанию от 20.04.2010 года, удостоверенному нотариусом К., Ф. завещала все свое имущество ФИО1 (л.д. 6). Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 36).

Ф. умерла 20.10.2018 года, о чем составлена запись акта о смерти отделом №1 Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 8).

Наследственное дело после смерти Ф. не заводилось (л.д. 25).

Как усматривается из представленных заявителем копий квитанций по оплате за коммунальные услуги по 

<

адрес>, заявитель производил необходимые платежи с июля 2017 года (л.д.9-15).

Согласно счет-заказу от 21.10.2018 года, ФИО1 понес расходы по оплате похорон Ф. (л.д. 16).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст. 265 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, являясь наследником к имуществу умершей Ф. по завещанию, после смерти последней к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шести месячный срок не обратился, однако наследство принял фактически, вступив в управление и распоряжение наследственным имуществом. 

Указанные обстоятельства подтверждены представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Представленных суду доказательств достаточно по содержанию и объему для того, чтобы сделать вывод о том, что заявитель принял наследство после смерти Ф. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, в связи с чем его требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ф. умершей 20.10.2018 года, закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. В ином, досудебном порядке, установить указанные обстоятельства не представляется возможным. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ф., умершей 20.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова 

Решение суда в окончательной форме составлено 12 июля 2019 года