П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 16 июля 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Барсуковой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Мучкина А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Кустовой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил 2 эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой. 

Преступления совершены подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

1. В 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, находясь на территории 

<

адрес>, посредством Глобальной сети Интернет с использованием специальных программ «Телеграмм» и «Vipole», установленных в телефоне ФИО1, с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе вещество, которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в течение продолжительного периода времени, своими умышленными и последовательными действиями вступил в созданную и руководимую иным лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы и принял активное участие в ее незаконной деятельности. Основным направлением деятельности организованной иным лицом группы являлось совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

В 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта 

наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе вещество, которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, на территории 

<

адрес> при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, иное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Иное лицо, как руководитель организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, используя методы конспирации, приискало другое лицо (вербовщика), которое должно было осуществлять вербовку граждан, из числа лиц, не имеющих постоянного источника дохода, с целью их вступления в создаваемую иным лицом организованную группу и с возложением на них определённых обязанностей, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

В 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, 

другое лицо (вербовщик), действуя под контролем иного лица, как руководителя организованной группы, путем расклейки объявлений на улице в общедоступных местах и использовании сети интернет, приискало в качестве закладчика наркотических средств на территории 

<

адрес> ФИО1, для совершения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сообщив ему контакты неустановленного руководителя организованной группы в приложении «Vipole» Глобальной сети Интернет.

В 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, как руководитель организованной группы, получив от ФИО1, согласие о вступлении в созданную им организованную группу, распределил преступные роли, согласно которым иное лицо, как руководитель организованной группы возложило на себя обязанности: по незаконному приобретению, хранению, перевозки и расфасовки наркотического средства до передачи соучастнику, по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности; по контролю и руководству действиями ФИО1 и другого лица (вербовщика), проведению с ними инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории 

<

адрес>, используя приложения «Vipole», «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, обучению членов организованной группы, незаконному получению, хранению и сбыту путем закладок наркотических средств; по установлению цены за данное наркотическое средство; по обеспечению своевременной передачи соучастнику организованной группы - ФИО1, бесконтактным способом, через заранее оборудованные тайники, расположенные на территории 

<

адрес> партий наркотического средства, для последующих незаконных сбытов потребителям; перечислять ФИО1, входящему в состав организованной группы, денежные средства в сумме 60000 рублей в неделю из расчета 300 рублей за одну сделанную «закладку», а также другому лицу (вербовщику) денежные средства в неустановленной сумме, в качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности; получать от ФИО1 сообщения о местах закладок с наркотическим средством; подыскивать покупателей наркотического средства из числа потребителей наркотического средства, получать от них деньги в счет оплаты за наркотическое средство, после чего сообщать им места закладок с наркотическим средством, которые сделал ФИО1 

В обязанности ФИО1, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило получение от руководителя организованной преступной группы, через тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории 

<

адрес>, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе вещество, которое является производным наркотического средства: 

N-метилэфедрон, незаконному хранению при себе наркотического средства, помещение полученного наркотического средства в целях последующего сбыта в тайники, расположенные в произвольно выбранных ФИО1 местах на территории 

<

адрес>, и сообщение о местонахождении тайников с сокрытым им наркотическим средством иному лицу, как руководителю организованной группы, посредством приложений «Vipole», «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств потребителям, а также получать от иного лица, как руководителю организованной группы, за свою преступную деятельность в виде вознаграждения, часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства в сумме 60 000 рублей в неделю из расчета 300 рублей за одну сделанную «закладку».

В обязанности другого лица (вербовщика) входило осуществление вербовки граждан, из числа лиц, не имеющих постоянного источника дохода, с целью их вступления в созданную иным лицом, как руководителем организованной группы, организованную группу, путем расклейки объявлений на улицах 

<

адрес> и подачи объявлений в глобальной сети интернет с предоставлением информации о возможности незаконного заработка и контактов иному лицу, как руководителю организованной группы, в приложении «Vipole», «Телеграмм» Глобальной сети Интернет и получение от иного лица, как руководителя организованной группы, за свою преступную деятельность денежных средств в неустановленной сумме в виде вознаграждения за подбор и приискание соучастников. 

Члены организованной группы в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях и зашифровки передаваемой информации, в общении между собой и с покупателями наркотических средств использовали для названия наркотических средств и выполнения определенных действий кодовые слова и фразы, имеющие смысл и значение только для членов организованной группы, а также приложения «Vipole», «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, так как информация о переписке данным способом не сохранялась и не могла быть истребована правоохранительными органами. 

Руководимая иным лицом, как руководителем организованной группы, организованную группа, в состав которой вошли другое лицо (вербовщик) и ФИО1, заранее объединившаяся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств характеризовалась следующими признаками, которые выражались:

- высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступления; 

- взаимной материальной заинтересованности: преступным доходом организованной группы являлись денежные средства в неустановленной сумме, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотического средства;

- тщательном планировании совершения преступления, а так же взаимном оповещении с целью координации преступных действий соучастников посредством приложений «Vipole», «Телеграмм» Глобальной сети Интернет.

- наличием способов сокрытия преступления - в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование в обороте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконных сбытов наркотического средства тайниковым способом.

- наличием технических средств, а именно сотовых телефонов с установленными приложениями Глобальной сети Интернет «Vipole», «Телеграмм», для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

В 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, как руководитель организованной группы, выполняя свою роль в организованной группе, незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой не менее 0,42 грамм. После этого иное лицо, как руководитель организованной группы, расфасовало и незаконно перевезло наркотическое средство от места приобретения к месту передачи соучастнику - ФИО1 на территорию 

<

адрес>, где поместило вышеуказанное наркотическое средство в оборудованный тайник, у гаражного бокса № автокооператива «Ява», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», а затем посредством глобальной сети «Интернет» сообщило о наличии наркотического средства и месте тайника ФИО1 

В 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя по указанию иного лица, как руководителя организованной группы, в составе организованной преступной группы и, согласно отведенной ему роли, тайниковым способом, через закладку, расположенную у гаражного бокса № автокооператива «Ява», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А» получил от иного лица, как руководителя организованной группы, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой не менее 0,42 грамм, с целью его дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям наркотиков на территории 

<

адрес>. 

Продолжая исполнять свою преступную роль в организованной группе, ФИО1 в 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, соорудив тайник, у основания труб расположенных слева от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, поместил туда сверток, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,42 грамм о чем сделал пометку в программе «Телеграмм», сообщив, о месте закладки иному лицу, как руководителю организованной группы, тем самым, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл потребителям наркотических средств указанное наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции, находясь на участке местности, расположенном у основания труб расположенных слева от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружили и изъяли один сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,42 грамм, что является значительным размером, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

2. В 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, как руководитель организованной группы, выполняя свою роль в организованной группе, незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой не менее 0,48 грамм. После этого иное лицо, как руководитель организованной группы, расфасовало и незаконно перевезло наркотическое средство от места приобретения к месту передачи соучастнику - ФИО1 на территорию 

<

адрес>, где поместило вышеуказанное наркотическое средство в оборудованный тайник, у гаражного бокса № автокооператива «Ява», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», а затем посредством глобальной сети «Интернет» сообщило о наличии наркотического средства и месте тайника ФИО1 

В 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя по указанию иного лица, как руководителя организованной группы, в составе организованной преступной группы и, согласно отведенной ему роли, тайниковым способом, через закладку, расположенную у гаражного бокса № автокооператива «Ява», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А» получил от иного лица, как руководителя организованной группы, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой не менее 0,48 грамм, с целью его дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям наркотиков на территории 

<

адрес>. 

Продолжая исполнять свою преступную роль в организованной группе, ФИО1 в 2018 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, соорудив тайник, в левом нижнем углу гаражного бокса, находящегося в 15 метрах от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, поместил туда сверток, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,48 грамм о чем сделал пометку в программе «Телеграмм», сообщив, о месте закладки иному лицу, как руководителю организованной группы, тем самым, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл потребителям наркотических средств указанное наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции, находясь на участке местности, расположенном в левом нижнем углу гаражного бокса, находящегося в 15 метрах от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружили и изъяли один сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,48 грамм, что является значительным размером, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, как 2 эпизода незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой. Государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение и квалифицировал действия подсудимого ФИО1 по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, как 2 эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении 2 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой. Этот вывод подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по 

<

адрес>. В феврале 2018 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о распространении на территории 

<

адрес> канала поставки наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В дальнейшем было установлено, что незаконный сбыт наркотического средства осуществляет ФИО1, действующий, в составе организованной преступной группы, занимающейся распространением наркотических средств на территории РФ. 

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что в феврале 2018 года ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, в приложении «Телеграмм», приискал пользователя VK 5112 по поводу работы «закладчиком», распространяющего наркотические средства бесконтактным способом путем «закладок» и вступил с ним в сговор. Поле этого VK 5112 сообщил ФИО1, что нужны его паспортные данные. ФИО1 сфотографировал паспортные данные, и отправил через «Телеграмм» оператору VK 5112, который дал ему указание скачать приложение - мессенджер «Vipole», после чего ФИО1 в данном приложении зарегистрировался под псевдонимом «Элен». Затем оператор VK 5112 в приложении «Vipole» сказал найти оператора по имени LuGang, который объяснит суть всей работы, после чего LuGang разъяснил ФИО1 его обязанности, которые заключалась в том, чтобы делать «закладки» с наркотиками. Оплата за незаконный сбыт наркотиков составляла 300 рублей за одну сделанную «закладку». В ходе переписки LuGang разъяснил ФИО1 подробную суть работы, в которой от него требовалось: забирать «закладки» с наркотиками в основном в утреннее время и в обусловленном месте, после чего ходить и делать «закладки» с наркотиками, в подъездах разных домов. LuGang дал указание найти оператора по имени Klon_pablo с которым ФИО1 будет работать. Klon_pablo направлял ФИО1 адреса с закладками, а последний забирал «закладки» с наркотиками по 40 штук в разных районах 

<

адрес>, а именно: в районе ул. 

<

адрес>, микрорайон Правый берег, в районе 

<

адрес>, и в других местах. Затем Klon_pablo написал ФИО1, что они снова будут использовать в своей деятельности «Телеграмм», где попросил добавить оператора «Ramzess Kardanov», которому ФИО1 в последующем будет скидывать адреса с местами закладок. 

За время осуществления преступной деятельности ФИО1 получил 60 000 рулей в криптовалюте «Биткоин», которую самостоятельно переводил в рубли с использованием кошелька «Биткоин», при этом пользовался обменником https://60cek.com. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 получил от Klon_pablo указание съездить к дому №, расположенному по ул. 

<

адрес>, где в гаражах, в снегу, он должен забрать 30 штук с «закладками» с наркотическими средствами и разложить их по разным адресам. В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызвал такси со своего адреса, и поехал в указанное место забирать «закладку» с наркотиком, где подъехав в указанное место, он забрал наркотик, после чего направился в район 

<

адрес>, где сделал в различных местах 30 «закладок» с наркотиками. Данные места он сфотографировал и отправил их оператору «Ramzess Kardanov», при этом последний ответил, что принял фотографии. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, у 

<

адрес> корпус 6 по 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, после чего был доставлен в кабинет № «А» здания УНК УМВД России по 

<

адрес>. В данном кабинете, в присутствии понятых, сотрудники полиции в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 15 минут произвели личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Fly» с установленными в нем приложениями «Telegram» и «VIPole», в котором содержались фотографии закладок и переписка. Одна из «закладок», находилась около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, с левой стороны от подъезда вышеуказанного дома у основания труб, в снегу. Данная закладка с наркотиком была сделана из фрагмента изоленты желтого цвета, а вторая изъятая «закладка» находилась в 15 метрах от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в левом углу металлического гаража голубого цвета. 

После этого вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут, у основания трубы, в снегу в щели основания, у № «А» по 

<

адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 10 минут, в 15 метрах от подъезда, расположенного у № «А» по 

<

адрес>; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (Том № л.д. 170-172), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили побыть понятым при личном досмотре в административном здании полиции 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> – ФИО2 

<

адрес>. Он согласился побыть понятым и с сотрудниками полиции проследовали в кабинет № «А», где в кабинете находился ранее неизвестный мужчина, как в дальнейшем он узнал ФИО1 ФИО17. Сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в кармане куртки сотовый телефон «fly», далее были сострижены фрагменты ногтевых пластин с пальцев рук. Изъятое было упаковано и упаковка опечатана бирками с печатями, на которых он и другие участвующие лица расписались. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, все было записано, верно, и расписалась в нем. Далее сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого при обследовании участка местности расположенного около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, на что он согласился. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, перед началом обследования сотрудники полиции ему и другим участвующим лицам разъяснили порядок производства обследования, права и обязанности. После этого он с сотрудниками полиции проследовали к месту, расположенному с левой стороны от подъезда указанного дома, где у основания труб 

в снегу в его присутствии, сотрудники полиции обнаружили сверток, внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный сверток в его присутствии и присутствии другого понятого был упакован и опечатан с оттиском круглой печати. По окончании обследования был составлен акт, с которым он ознакомился, все было записано верно, и расписался в нем. Затем он со вторым понятым поставили свои подписи на бирке, которой был снабжен пакет с изъятым веществом. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он с сотрудниками полиции проследовали к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, где было произведено обследование участка местности, расположенного в 15 метрах от указанного дома, где находился металлический гараж голубого цвета. В углу слева в снегу был обнаружен и изъят сверток желтого цвета с порошкообразным веществом. Впоследствии сверток был упакован и опечатан оттиском круглой печати. Был составлен акт, с которым он ознакомился и расписался в нем, а также расписался на бирке, которой был снабжен пакет с изъятым веществом: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (Том № л.д. 174-176), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, и пригласили его побыть понятым при личном досмотре в административном здании полиции 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. Он согласился побыть понятым и с сотрудниками полиции проследовали в кабинет № «А», где в кабинете находился ранее неизвестный мужчина. Сотрудники полиции произвели личный досмотр данного мужчины, в ходе которого было обнаружено и изъято: в кармане куртки сотовый телефон «fly», далее были сострижены ногти с пальцев рук. Изъятое было упаковано и упаковка опечатана бирками с печатями, на которых он и другие участвующие лица расписались. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался в нем;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (Том № л.д. 178-180), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к ней обратились сотрудники полиции и попросили побыть понятой в ходе обследования участка местности, на что она согласилась. Затем они проследовали к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. Сотрудниками полиции ей и другим участвующим лицам были разъяснены порядок производства осмотра участка местности, а так же права и обязанности. После этого она с сотрудниками полиции проследовали к месту, расположенному с левой стороны от подъезда указанного дома, где у основания труб в снегу, в ее присутствии, сотрудники полиции обнаружили сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, так как сотрудники развернули и показали сверток, после чего сверток был опечатан оттиском круглой печати. По окончании обследования был составлен акт, с которым она ознакомилась, все было записано верно и она расписалась в нем. Далее сотрудники полиции предложили поучаствовать еще в одном обследовании участка местности, она согласилась. После этого, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, она с сотрудниками полиции проследовали к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, где было произведено обследование участка местности, расположенного около металлического гаража голубого цвета, где в углу слева в снегу обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Впоследствии сверток был упакован и опечатан оттиском круглой печати. По окончании составлен акт, с которым она ознакомилась и расписалась в нем; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (Том № л.д. 186-188), согласно которым он работает в должности старшего 

оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В феврале 2018 года в оперативную службу УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о существовании на территории 

<

адрес> канала поставки наркотического средства - «соли» или смеси, содержащей в своем составе вещество, которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон. Указанным лицом являлся местный житель ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> и доставлен в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где им был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО8 был изъят сотовый телефон «fly», и срезы фрагменты ногтевых пластин с пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью скреплены подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра в сотовом телефоне в приложении «Телеграмм» было обнаружено переписка с адресатом логином «Ramzess Kardanov», где имеются фотографии и описание с местами закладок. Вследствие досмотра были сделаны скриншоты. 

В дальнейшем следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Следователем было дано поручение для производства указанного обыска. На основании указанного постановления следователя, с его участием был произведен обыск ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часов 15 минут по 21 часа 35 минут, по указанному адресу с участием понятых. В ходе обыска в жилище обнаружено ничего не было. 

В последующем ему стало известно, что незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 осуществлял в составе организованной преступной группы, занимающейся распространением наркотических средств в Российской Федерации. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что в феврале 2018 года ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого обогащения, желая в короткие сроки получить материальную прибыль, не затрачивая при этом серьезных усилий, решил заняться незаконной торговлей наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. ФИО1 в приложении «Телеграмм» приискал пользователя VK 5112 по поводу работы «закладчиком», распространяющего наркотические средства бесконтактным способом путем «закладок» и вступил с ним в сговор. VK 5112 сказал ФИО1, что нужны его паспортные данные. ФИО1 сфотографировал паспортные данные, и отправил через «Телеграмм» оператору VK 5112, который дал ему указание скачать приложение - мессенджер «Vipole». Он установил данное приложение, где зарегистрировался под псевдонимом «Элен». Оператор VK 5112 в приложении «Vipole» сказал найти оператора по имени LuGang, который объяснит суть всей работы, которая заключалась в том, чтобы делать «закладки» с наркотиками. Оплата за незаконный сбыт наркотиков составляла 300 рублей за одну сделанную «закладку». Также ему известно, что сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, были изъяты две закладки на 

<

адрес>, сделанные ФИО1 и отраженные в его сотовом телефоне в виде переписки «Телеграмм». 

Кроме того, показания указанных лиц, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции, находясь на участке 

местности, расположенном у основания труб расположенных слева от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружили и изъяли один сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,42 грамм, (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (Том № л.д. 25);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому направлены в СУ УМВД России по 

<

адрес> материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1 (Том № л.д. 27);

- актом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут, у основания труб, расположенных слева от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружен и изъят один сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,42 грамм (Том № л.д. 28-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество является вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,42 грамм (Том № л.д. 36-37);

- протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 15 минут, в служебном кабинете № «А» УНК УМВД России по 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> у ФИО1, в присутствии понятых, обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Fly», фрагменты ногтевых пластин с правой и левой руки (Том 1 л.д. 42-57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 10 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции, находясь на участке местности, расположенном в левом нижнем углу гаражного бокса, находящегося в 15 метрах от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружили и изъяли один сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,48 грамм, (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (Том № л.д. 63);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому направлены в СУ УМВД России 

по 

<

адрес> материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1 (Том № л.д. 64);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, в левом нижнем углу гаражного бокса, находящегося в 15 метрах от подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружено и изъято один сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,48 грамм (Том № л.д. 66-71);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности, расположенного около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,48 грамм (Том № л.д. 73-74);

- протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 15 минут в служебном кабинете №а, расположенном по адресу: УНК УМВД России по 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> у гр. ФИО1 в присутствии понятых обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Fly», срезы фрагментов ногтевых пластин с правой и левой руки (Том № л.д. 81-96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №6 было изъято: сейф-пакет № В 00081542, с веществом, содержащим в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», сейф-пакет № В 00081543, с веществом, содержащем в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (Том № л.д. 122-125);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях фрагментов ногтевых пластин обнаружено присутствие в следовых количествах соединения «1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон)» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» (Том № л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагменты ногтевых пластин, порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - содержит в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (Том № л.д. 225-226).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество, массой (на момент производства экспертизы) 0,46 грамм, представленное по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (Том № л.д. 137-140);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - веществом, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,42 грамм (без учета на исследование), упакованное в полимерный сейф - пакет с идентификационным номером «В 00105518». Фрагменты ногтевых пластин, упакованные в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «В 00105606» (Том № л.д. 143-144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, массой (на момент производства экспертизы) 0,40 грамм, представленное по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (Том № л.д. 145-148);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал место, где забрал закладку с наркотическим средством, расположенное у гаражного бокса № автокооператива «Ява», по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А», которое он в последующем разложил на 

<

адрес> в феврале 2018 года (Том № л.д. 196-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений с позиционированием абонентского номера, принадлежащего ФИО1 915-893-68-63. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 во время совершения преступления, перемещался по улицам 

<

адрес>, а также в детализации имеется информация о соединениях через глобальную сеть интернет (Том № л.д. 209-213);

- вещественным доказательством: детализаций телефонных соединений с позиционированием абонентского номера, принадлежащего ФИО1 915-893-68-63 (Том № л.д. 214-215);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «fly», с сим - картой оператора сотовой связи «МТС» №, которым ФИО1 пользовался в период совершения преступления, отправлял отчет о сделанных «закладках», что подтверждается, имеющимися в телефоне фотографиями и сообщениями. Имеются фотографии, на фотографии имеется цифра 14, на переднем плане имеется снег, далее изображены металлические трубы, где места «закладок» отмечены красными точками, на заднем плане изображен многоэтажный дом. На следующей фотографии, которая имеет цифру 15 красного цвета, на переднем плане изображен снег, далее имеется металлический гараж голубого цвета, с левой стороны на фотографии в углу гаражного бокса имеется отметка в 

виде точки красного цвета, на заднем плане слева изображен многоквартирный дом желтого цвета (Том № л.д. 216-217);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном марки «fly» с сим - картой оператора сотовой связи «МТС» № (Том № л.д. 223-224). 

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, установлена и доказана. 

Обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного и судебного следствия, которые объективны, последовательны, и согласуются с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, принимавшие участие в качестве понятых в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, пояснили, что мероприятия проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований УПК РФ допущено не было, замечаний не поступило. 

Каких - либо оснований поставить под сомнение показания вышеприведенных в приговоре свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора данными свидетелями подсудимого ФИО1 не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными и принимает в основу приговора. 

В ходе судебного следствия установлено, что в момент размещения наркотических средств в тайниках ФИО1 находился под наблюдением сотрудников полиции. Из предъявленного обвинения, а также из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, его преступная деятельность была пресечена, а входе проведенных в дальнейшем оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий наркотические средства, с целью сбыта которых ФИО1 действовал, были изъяты. 

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 действовал в составе организованной группы с иными лицами, их общий преступный умысел на совершение преступлений был в итоге направлен на сбыт наркотических средств путем информирования приобретателей о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, а также установлено, что ФИО1, разместив наркотические средства в тайниках, до его задержания успел лишь сделать фотографии на сотовый телефон, при этом наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, что соответственно исключает дальнейшее информирование каких-либо потенциальных приобретателей о местах нахождения наркотических средств. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в каждом из 2-х вышеприведенных случаев размещения ФИО1 наркотических средств в тайниках имеет место покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, в связи с чем, действия подсудимого по каждому из этих эпизодов подлежат квалификации по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ. 

Результаты оперативно - розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно -розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно - процессуальным законом, в связи с чем, суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют принципам относимости, допустимости и достоверности, при этом суд учитывает, что отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что 

какие-то доказательства по настоящему уголовному делу получены с нарушением УПК РФ или сфальсифицированы. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется. 

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил 2 эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на 2 особо тяжких преступления, ранее не судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Том № л.д. 60). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной по 2-м инкриминируемым преступлениям (Том № л.д. 38-39, Том № л.д. 75-76), состояние здоровья, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, - 2 явок с повинной, суд назначает подсудимому ФИО1 по инкриминируемым преступлениям наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Оснований для изменения категорий совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, на менее тяжкие, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, способа совершения преступления и видом его умысла, степенью реализации преступных намерений, характером и размером наступивших последствий. 

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО11, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания не будут справедливыми и не смогут обеспечить достижения целей наказания, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения подсудимым 

новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание, с учетом положений ст. 66 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания - штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его раскаяние в содеянном, признание собственной вины, роли в совершенных преступлениях, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает данные обстоятельства исключительными и находит 

возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, в более короткий срок изоляции их от общества, чем предусмотрен санкциями ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ. 

В связи с изложенным при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание за преступления, предусмотренные ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного указанной статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд руководствуется ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку им совершено покушение на 2 особо тяжких преступления, то наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а УК РФ (1-й эпизод), с применением ст. 64 УК РФ, - 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

- по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ (2-й эпизод), с применением ст. 64 УК РФ, - 5 лет лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующий: