УИД 53 RS 0

<

номер скрыт>-31 

Дело 

<

номер скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 

<

дата скрыта>

Чудовский районный суд 

<

адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Чудовского муниципального района 

<

адрес скрыт> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чудовского муниципального района 

<

адрес скрыт> обратилась в Чудовский районный суд 

<

адрес скрыт> с заявлением о признании за муниципальным образованием – Чудовским муниципальным районом права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - сооружение, назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование: сеть теплоснабжения с кадастровым номером 

<

данные скрыты>, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

данные скрыты> 

<

адрес скрыт>, протяженностью 

<

данные скрыты>; а также сооружение, назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть с кадастровым номером 

<

данные скрыты>, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> м. В обоснование заявленных требований указано, что 16 октября 2023 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества спорные объекты недвижимости. В течение трех месяцев с момента постановки вышеуказанных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества никто своих прав на имущество не заявил.

В судебное заседание, назначенное на 22 февраля 2024 года, представитель заявителя администрации Чудовского муниципального района 

<

адрес скрыт>, представители заинтересованных лиц -Управления Федеральной налоговой службы РФ по 

<

адрес скрыт>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

данные скрыты>, Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений 

<

адрес скрыт>, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в связи с надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства дела не явившихся участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт - Петербурга.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2023 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества спорные объекты недвижимости - сооружение, назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование: сеть теплоснабжения с кадастровым номером 

<

данные скрыты>, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

данные скрыты> 

<

адрес скрыт>, протяженностью 41м; а также сооружение, назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть с кадастровым номером 

<

данные скрыты>, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

данные скрыты> 

<

адрес скрыт>, протяженностью 277 м. Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН от 12 января 2024 года. 

При этом судом установлено, что данные объекты недвижимости в чьей-либо собственности не находятся, собственника не имеют, то есть являются по своей сути бесхозяйным имуществом. 

В течение трех месяцев с момента постановки вышеуказанных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества никто своих прав на имущество не заявил. 

В свою очередь в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона, статьей 31.1 Устава Чудовского муниципального района Администрация 

<

данные скрыты> муниципального района исполняет полномочия местной Администрации 

<

адрес скрыт>, являющегося административным центром муниципального района, определенные Уставом 

<

адрес скрыт> и принятыми в соответствии с ним муниципальными нормативными правовыми актами 

<

адрес скрыт>. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 31 Устава 

<

адрес скрыт> к полномочиям Администрации Чудовского муниципального района отнесено исполнение полномочий по решению вопросов местного значения 

<

адрес скрыт>.

При этом согласно ответу МУП 

<

данные скрыты>» водопроводная сеть протяженностью 250 п.м. по адресу: 

<

адрес скрыт>, на балансе предприятия не находится. 

Согласно ответу ООО «

<

данные скрыты>» участок сети теплоснабжения от наружной стороны фундамента здания по адресу: 

<

адрес скрыт> до сооружения теплосети и ГВС от котельной 

<

номер скрыт> с кадастровым номером 

<

данные скрыты> не числится на балансе данной организации и не передавалась в пользование по договорам аренды имущества и иным документам. 

С учетом изложенного заявление администрации подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Чудовского муниципального района 

<

адрес скрыт> удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием – 

<

данные скрыты> муниципальный район право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - сооружение, назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование: сеть теплоснабжения с кадастровым номером 

<

данные скрыты>, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

данные скрыты> 

<

адрес скрыт>, протяженностью 41м; а также сооружение, назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть с кадастровым номером 

<

данные скрыты>, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

данные скрыты> 

<

адрес скрыт>, протяженностью 277 м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение вынесено 

<

дата скрыта>. 

Судья Р.А. Шеремета