Дело № 2-685/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Короле А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска (далее - УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский» и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что обратился в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский». Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, указанный период работы за исключением дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента обращения.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска – ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что законных оснований для включения спорного периода в специальный стаж не имеется. 

Представитель третьего лица ООО «Технопарк «Тракторозаводский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями туда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 указанного Закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 1Б Постановления Правительства РФ № 665 от 16 июля 2014 года при досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особыми условиями труда применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением по вопросу назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж истца не включен период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский». Страховой стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № составляет 06 лет 08 месяцев 13 дней.

Не согласившись с данным решением пенсионного органа, ФИО1 обратился в суд.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский».

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение газорезчиков и их подручных; газорезчиков и их подручных; сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщиков и их подручных.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII Общие профессии предусмотрены должности газорезчиков, электросварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 235, установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Таким образом, с 01 января 1992 года требуется подтверждение, выполнения работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня. При этом доказательства как полной занятости, так и выполнения работ, предусмотренных списками должен предоставить истец.

Из ответа ООО «Технопарк «Тракторозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД следует, что время, затраченное на резку с применением газорезательного оборудования, не превышало 40-50% от времени рабочей смены, т.е. газорезчики монтажного участка по факту не работали в условиях тяжелого (вредного) труда, соответственно код особых условий за указанный период на индивидуальном счете ФИО1 не указывался.

Таким образом, из представленных документов нельзя сделать бесспорный вывод о характере работы ФИО1 в спорный период, а именно, что он работал в должности газорезчика постоянно в течение полного рабочего дня, в связи с чем, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский» не подлежит включению в специальный стаж.

Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ). 

Поскольку истец не имеет необходимый страховой стаж, связи с чем, у него не возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях», исковые требования о возложении обязанности по назначению пенсии не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости – отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

12.02.2018

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: А.А. Король