Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-989/18 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 15.09.2015 года и № 00192/15/00322-16 от 13.04.2016 года в общем размере 2637895,61 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 15.09.2015 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> путем присоединения к условиям кредитования, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта №5417151639706380 с кредитным лимитом 26000 рублей на потребительские цели с процентной ставкой 29,90% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами. Также 13.04.2016 года между ответчиком и ОАО АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 2267000 рублей на срок до 12.05.2023 года на потребительские цели с процентной ставкой 21,90% годовых. Заемщик обязалась возвратить полученные суммы по кредитам и уплатить проценты за пользование ими. Во исполнение кредитных договоров денежные средства в полном объеме перечислены на счет ответчика. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами в указанном размере, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполнил, нарушил сроки ежемесячных платежей по кредиту. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 года №02, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» (Банк Специальный), с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая и должника. По состоянию на 09.02.2018 года размер задолженности по кредиту 

<

***> от 15.09.2015 года составляет 30912,07 рублей, в том числе основной долг 21882,45 рубля, проценты 6705,11 рублей, неустойка (штрафы, пени) 2324,51 рубля. По состоянию на 14.12.2017 года размер задолженности по кредиту 

<

***> от 13.04.2016 года составляет 2632784,07 рубля, в том числе основной долг 2169492,25 рубля, проценты 436949,08 рублей, неустойка (штрафы, пени) 26342,74 рубля. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке. При этом неустойку по кредиту от 15.09.2015 года необходимо взыскать в размере 232,45 рубля, по кредиту от 13.04.2016 года в размере 2634,27 рубля. Также необходимо возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 21389,48 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о его месте жительства не имеется.

Со стороны назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката в судебном заседании возражений по существу исковых требований не поступило. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 15.09.2015 года, заключенным между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1, ответчику предоставлена кредитная карта №5417151639706380 с кредитным лимитом 26000 рублей на потребительские цели с уплатой 29,9% годовых сроком на один год.

По условиям договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик воспользовался кредитным лимитом. 

По кредитному договору 

<

***> от 13.04.2016 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1, ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 2267000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности. В соответствии с условиями заемщик обязался возвратить кредитные средства в срок до 12.05.2023 года путем уплаты ежемесячных (аннуитетных) платежей в соответствии с Графиком 12 числа каждого календарного месяца. За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 21,90 % годовых.

Согласно п.12 договоров о кредитовании предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Также по условиям банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности, что не противоречит п.2 ст.811 ГК РФ. 

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 года №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк», с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

Из представленных расчета задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 15.09.2015 года и выписки по счету на имя ответчика следует, что по состоянию на 09.02.2018 года размер задолженности составляет 30912,07 рубля (основной долг 21882,45 рубля, проценты 6705,11 рублей, неустойка (штрафы, пени) 2324,51 рублей).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 13.04.2016 года 

<

***> и выписки по счету на имя ответчика, размер задолженности по состоянию на 14.12.2017 года составляет 2632784,07 рубля (основной долг 2169492,25 рубля, проценты 436949,08 рублей, неустойка (штрафы, пени) 26342,74 рубля).

Представленные сведения о размере задолженности по кредитным договорам не противоречат материалам дела, требованиям законодательства и условиям кредитных договоров. 

При таких обстоятельствах требования о взыскании основного долга по кредитам, процентов по ним и неустойки в заявленном размере являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 21389,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 15.09.2015 года по состоянию на 09.02.2018 года в размере основного долга 21882 рубля 45 копеек, проценты 6705 рублей 11 копеек, неустойку 232 рубля 45 копеек; задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.04.2016 года по состоянию на 14.12.2017 года в размере основного долга 2169492 рубля 25 копеек, проценты 436949 рублей 08 копеек, неустойку 2634 рубля 27 копеек; расходы по уплате государственной пошлины 21389 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.