№5-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 26 января 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сметанина Н.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца г. * области, гражданина *, *, работающего (со слов) * зарегистрированного и проживающего по адресу: * область г. *, ул. *, тел. *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при следующих обстоятельствах:

* года в * часов ФИО1, находясь в кафе «*», расположенном по ул. * в г. * * области, совершил кражу мужской куртки, висевшей на спинке стула, стоимостью 2000 руб., причинив потерпевшему К. материальный ущерб.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении * №* от * года, протоколом осмотра места правонарушения, заявлением потерпевшего К., объяснением свидетеля П., из которых следует, что ФИО1 вынес из кафе «*» чужую куртку, протоколом выемки у ФИО1 похищенной куртки, объяснением ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении. 

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам у судьи оснований нет.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные действия ФИО1 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания следует учесть данные о личности ФИО1, *. С учетом признания вины и полного возмещения ущерба потерпевшему, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения и возможности получения им дохода. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России; получатель УФК по Свердловской области ( ОП № 23МО МВД России Каменск-Уральский); ИНН 

<

***>; КПП 666601001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 65740000, БИК 046577001, УИН 18886617010270356177.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1,5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Н. Сметанина