РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3428/20 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов, -

установил:

Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 167руб., транспортного налога в сумме 1600руб. и пени в сумме 33руб. 40коп., земельного налога с физических лиц в суме 842руб. и пени 15руб.23коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным, полученным из ОГИБДД, ФИО1 в 

<

дата>. являлся собственником автомобиля: автомобиль легковой, гос.рег.знак:

<

номер> Марка/Модель: 

<

номер>, VIN: 

<

номер> год выпуска 

<

дата> дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, дата утраты права 

<

дата> 00:00:00. Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 

<

дата> налоговый период в размере 800руб., срок уплаты до 

<

дата> За 

<

дата> налоговый период в размере 800руб., срок уплаты до 

<

дата>

Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата> было направлено 

<

дата>. заказным письмом по почте. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. было направлено 

<

дата> заказным письмом по почте. Требование от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом.

Так же у налогоплательщика за 

<

дата> имеется земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> дата регистрации права 

<

дата> 0:00:00; 

<

адрес>, кадастровым номером 

<

номер> дата регистрации права 

<

дата> 0:00:00.Налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на земельный участок за 

<

дата> налоговый период в сумме 842руб., срок уплаты налога до 

<

дата>. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. было направлено 

<

дата> заказным письмом по почте. Требование от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом.

В 

<

дата>. ответчик также является собственником недвижимого имущества: жилой дом, по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> дата регистрации права 

<

дата> 0:00:00; жилой дом, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровым номером 

<

номер>, дата регистрации права 

<

дата> 0:00:00. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. было направлено 

<

дата>. заказным письмом по почте. Требование от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом.

В установленные сроки в добровольном порядке налоги ответчиком не уплачены. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законом, предъявлен указанный иск.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области не явилась, извещена. 

Ответчик – ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате транспортного, земельного и имущественного налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 

<

дата> являлся собственником автомобиля: автомобиль легковой, гос.рег.знак:

<

номер> Марка/Модель: 

<

номер> VIN: 

<

номер>, год выпуска 

<

дата> дата регистрации права 

<

дата> 00:00:00, дата утраты права 

<

дата>. Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 

<

дата> налоговый период в размере 800руб., срок уплаты до 

<

дата>. За 

<

дата> налоговый период в размере 800руб., срок уплаты до 

<

дата>

Так же у налогоплательщика за 

<

дата> имеется земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> дата регистрации права 

<

дата> 0:00:00; 

<

адрес>, кадастровым номером 

<

номер> дата регистрации права 

<

дата> 0:00:00.Налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на земельный участок за 

<

дата> налоговый период в сумме 842руб., срок уплаты налога до 

<

дата>. 

В 

<

дата> ответчик также является собственником недвижимого имущества: жилой дом, по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> дата регистрации права 

<

дата> 0:00:00; жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, кадастровым номером 

<

номер>, дата регистрации права 

<

дата> 0:00:00. 

В установленные сроки в добровольном порядке налоги ответчиком не уплачен.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанных транспортных средств в собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

номер> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1600руб. и пени по транспортному налогу в сумме 33руб.40коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 167руб.; задолженность по земельному налогу на земельный участок в сумме 842руб. и пени в сумме 15руб.23коп., а всего 2657руб.63коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: