Дело № 2-1019/17

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лапшиной И.А., 

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО1, которая допустила нарушение ПДД РФ. На момент ДТП автомашина 

<

данные изъяты> была застрахована в СПАО «Ингосстрах». В соответствии со страховым актом, сумма страховой выплаты составила 533 416 руб. В связи с изложенным, СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 133 416 руб., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен неоднократно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Согласно проверке, проведенной должностными лицами ГИБДД, виновником данного ДТП был признан водитель ФИО1

Автомашина 

<

данные изъяты> на момент совершения ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». 

В соответствии со страховым актом стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> составила 533 416 руб.

Согласно заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 533 416 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страхователю, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В настоящее время СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, с учетом износа в размере 133 416 руб. (533 416 руб. фактический ущерб – 400 000 руб. лимит ответственности страховой компании).

В силу ст. 1072ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание и тот факт, что страховое возмещение, выплаченное СПАО «Ингосстрах», недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, суд полагает необходимым взыскать с лица, виновного в ДТП, в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 133 416 руб.: стоимость реального ущерба 533 416 руб. – страховое возмещение 400 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» госпошлину в размере 3 868 руб. 32 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах», в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 133 416 руб., а также госпошлину в размере 3 868 руб. 32 коп. Всего подлежит взысканию – 137 284 руб. 32 коп. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 24.08.2017 г.

Судья И. А. Лапшина