ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе 

председательствующего судьи Мурзабекова Г.А.,

при секретаре Оздоеве Х.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.08.2011г. по 01.12.2017г. в сумме 951 313 руб. 1 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 713 руб. 00 коп., 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что между Ингушским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, на основании которого истец поставлял ответчику природный газ. В нарушение условий договора и норм законодательства ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с этим за ней образовалась задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 313 руб. 1 коп. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» заключен договор уступки права (требования) задолженности потребителей газа в 

<

адрес> № от 01.12.2017г., в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2017г., по условиям которого предыдущий поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» передало ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» дебиторскую задолженность всех категорий потребителей на общую сумму 5 460 516 582 руб. 69 коп. В указанную сумму входит и задолженность ответчика за потребленный газ в размере 951 313 руб. 1 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в размере 951 313 руб. 1 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 713 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности ФИО1 поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила и своих письменных объяснений по существу заявленного требования не представила. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Ингушским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, сторона договора поставила ответчику природный газ. 

Согласно п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, ответчик в нарушение указанных норм законодательства до настоящего времени не исполнил в полной мере свои обязательства по оплате за потребленный природный газ. Претензию истца о необходимости погасить денежную задолженность за потребленный природный газ ответчик проигнорировал.

Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате поставленного природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 951 313 руб. 1 коп. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 951 313 руб. 1 коп. 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 713 руб. 00 коп.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 964 026 руб. 1 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.08.2011г. по 01.12.2017г. в сумме 951 313 руб. 1 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 713 руб. 00 коп. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за поставленный газ за период с 01.08.2011г. по 01.12.2017г. в сумме 951 313 руб. 1 коп. и понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 12 713 руб. 00 коп., а всего - 964 026 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи двадцать шесть) руб. 1 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. 

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Г.А. Мурзабеков