Заочное 

решение

 в окончательной форме

принято 05 августа 2023 года 

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-762/2023 по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к ФИО о взыскании материального ущерба, 

У С Т А Н О В ИЛ:

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к ФИО. о взыскании материального ущерба. Истец мотивировал требования тем, что в соответствии с приказом ФССП России от 23.08.2022 № – ЛС «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», с ответчиком, судебным приставом – исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО расторгнут срочный контракт 05.09.2022 по инициативе сотрудника. В период прохождения службы в органах принудительного исполнения сотрудник получил форменную одежду 29.04.2021 и 28.04.2022 по нормам снабжения, установленным постановлением Правительства РФ от 23.12.2019 №1784 «О форменной одежде, знаках различия и номах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации». В случае расторжения контакта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.80 Федерального закона от 01.10.2019 №328 – ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. При увольнении ответчику был предоставлен расчет стоимости недоноса вещевого имущества для возмещения в федеральный бюджет. Ответчик с количеством предметов и суммой к возмещению была ознакомлена при увольнении, но сумма в размере 14 453,02 руб. в кассу Главного управления внесена не была. В адрес ответчика 25.10.2022 была направлена претензия, ответа на которую не последовало. Истец просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 14 453,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа врио директора ФССП России от 23.08.2022 №-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (л.д.15), в соответствии с п.2 ч.2 ст.80 Федерального закона от 01.10.2019 № ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расторгнут со старшим лейтенантом внутренней службы ФИО, судебным приставом – исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, контракт и уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 05.09.2022 по инициативе сотрудника.

Из требований – накладных №ВС- № от 16.03.2022 и №ВС- № от 10.03.2021 (л.д.17,18), следует, что ФИО получены предметы вещевого имущества личного пользования. 

Согласно справке – расчету № стоимость вещевого имущества на возмещение судебным приставом – исполнителем ФИО, составляете 14 453,02 рублей.

25.10.2022 ГУФССП по СО в адрес ответчика направлена претензия о возмещении в добровольном порядке стоимости вещевого имущества в сумме 14 453,02 рублей (л.д.19 – 20, 24 – 30), которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 67 Федерального Закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом Минюста России от 30.03.2020 N 67 утвержден Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, действовавший на момент увольнения ответчика (далее – Порядок).

В силу п. 2 указанного Порядка, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 80 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества (п.3).

Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (п.4). 

На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств (п.6).

В силу статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами (статья 233 Трудового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик расторгла трудовые отношения с работодателем по собственной инициативе, то она в соответствии с действующим законодательством обязана возместить остаточную стоимость форменной одежды за неполный срок носки.

Доказательств возмещения стоимости форменной одежды ответчиком не предоставлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена не была, так как он освобождён от её уплаты. Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в доход Полевского городского округа. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить. 

Взыскать с ФИО (паспорт серии № №) в пользу Федеральной службы судебных приставов России (ИНН №) в возмещение материального ущерба 14 453,02 рублей.

Взыскать с ФИО (паспорт серии № №) государственную пошлину в бюджет Полевского городского округа в размере 578,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В. Суетина