Дело № 1-268/2019

(УИД: 42RS0005-01-2019-001115-46)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» сентября 2019 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Быданцева Н.А.,

при секретаре Безменовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Заводского района города Кемерово Годоваловой Т.В.,

защитников: адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово Кемеровской области» ФИО1, представившей удостоверение адвоката № 783 от 08 июля 2004 года и ордер № 2077 от 22 июля 2019 года (л.д. 216), адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово Кемеровской области» ФИО2, представившей удостоверение адвоката № 182 от 10 декабря 2002 года и ордер № 170 от 11 февраля 2019 года (л.д. 36),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Макеевой Натальи Владимировны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не военнообязанной, не имеющей хронических заболеваний, не являющейся инвалидом, ранее судимой:

- 18 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района города Кемерово по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, ст. 70 УК РФ (приговор от 01 апреля 2015 года, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 10 месяцев;

- 27 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района города Кемерово по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 18 ноября 2016 года) – к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 20 октября 2016 года освобождена по отбытию наказания;

- 30 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района города Кемерово по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 25 сентября 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово мировым судьей судебного участка № 6 Заводского судебного района города Кемерово по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макеева Н.В. совершила преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

27 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района города Кемерово, вступившим в законную силу 06 июня 2017 года, Макеева Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КРФобАП, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ей было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое Макеева Н.В. до настоящего времени не исполнила.

Таким образом, Макеева Н.В. с 06 июня 2017 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Макеева Н.В. до настоящего времени наказание в виде 60 часов обязательных работ не исполнила, а согласно ст. 31.9 ч. 1 КРФобАП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу, то есть до 06 июня 2019 года.

Однако, Макеева Н.В. должных выводов для себя не сделала и 21 января 2019 года около 17:10 часов, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд », а именно:

- шампунь «Хед енд Шолдерс» основной уход 400 мл., стоимостью 201,93 рубль;

- мицелярная вода «Гараньер» 1 шт., стоимостью 120,13 рублей;

- сервелат «Европейский» 380 гр., стоимостью 78,5 рублей за штуку, на общую сумму 235,50 рублей;

- ветчина «Балтийская» 470 гр., 2 штуки, стоимостью 126,37 рублей за штуку, на общую сумму 252,74 рубля, причинив тем самым ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 810, 30 рублей.

При этом, Макеева Н.В. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желала их совершения. С похищенным имуществом Макеева Н.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, 27 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района города Кемерово, вступившим в законную силу 06 июня 2017 года Макеева Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КРФобАП, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ей было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое Макеева Н.В. до настоящего времени не исполнила.

Таким образом, Макеева Н.В. с 06 июня 2017 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Макеева Н.В. до настоящего времени наказание в виде 60 часов обязательных работ не исполнила, а согласно ст. 31.9 ч. 1 КРФобАП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу, то есть до 06 июня 2019 года.

Однако, Макеева Н.В. должных выводов для себя не сделала и 23 января 2019 года около 14:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд », а именно:

- ветчина «Балтийская» 470 гр. 1 штуку, стоимостью 126,37 рублей за штуку;

- колбаса «Сервелат Фирменный» 380 гр., в количестве 3 штук, стоимостью133,45 рублей на общую сумму 400,35 рублей;

- мыло туалетное «заводь Братьев Крестовников» 1 штуку, стоимостью 30, 51 рублей, причинив тем самым ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 557,23 рублей.

При этом, Макеева Н.В. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желала их совершения. С похищенным имуществом Макеева Н.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, 27 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района города Кемерово, вступившим в законную силу 06 июня 2017 года Макеева Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КРФобАП, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и ей было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое Макеева Н.В. до настоящего времени не исполнила.

Таким образом, Макеева Н.В. с 06 июня 2017 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Макеева Н.В. до настоящего времени наказание в виде 60 часов обязательных работ не исполнила, а согласно ст. 31.9 ч. 1 КРФобАП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу, то есть до 06 июня 2019 года. 

Однако, Макеева Н.В. должных выводов для себя не сделала и 24 января 2019 года около 15:00 часов, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд », а именно:

- шампунь «Хед енд Шолдерс» основной уход 400 мл., стоимостью 201,93 рубль;

- антиперспирант аэрозоль мужской «Рексона» 150 мл., стоимостью 118,12 рублей;

-антиперспирант аэрозоль «Рексона» сухость пудры 1 штука, 150 мл, стоимостью 86,87 рублей, причинив тем самым ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 406, 92 рублей.

При этом, Макеева Н.В. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желала их совершения. С похищенным имуществом Макеева Н.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Виновность подсудимой Макеевой Н.В. в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом допроса представителя потерпевшего от 03 февраля 2019 года (л.д. 23-24), протоколом допроса подозреваемой от 11 февраля 2019 года (л.д. 38-40), протоколом допроса представителя потерпевшего от 05 февраля 2019 года (л.д. 59-60), протоколом допроса подозреваемой от 13 февраля 2019 года (л.д. 71-73), протоколом допроса представителя потерпевшего от 05 февраля 2019 года (л.д. 87-88), протоколом допроса подозреваемой от 15 февраля 2019 года (л.д. 101-103), протоколом осмотра предметов (документов) от 16 февраля 2019 года (л.д. 107-109), протоколом допроса свидетеля ФИО3 (л.д. 112- 113), протоколом допроса подозреваемой от 18 февраля 2019 года (л.д. 115-117).

Как следует из протоколов допроса Макеевой Н.В. в качестве подозреваемой, Макеева Н.В. вину в совершенных ею преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Каких-либо оправдывающих Макееву Н.В. доказательств стороной защиты не представлено.

Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Макеевой Н.В. в вышеописанных инкриминированных ей преступлений полностью установленной и доказанной, и квалифицирует её действия по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 января 2019 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КРФобАП, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23 января 2019 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КРФобАП, ст.158.1 УК РФ (преступление от 24 января 2019 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КРФобАП.

Согласно представленной отделом полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово справки о результатах исследования трупа № 918, записи акта о смерти № 2299 от 26 июня 2019 года, представленного Органом ЗАГС Центрального района города Кемерово, Макеева Н.В. умерла 22 мая 2019 года (л.д. 210, 211, 222).

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой Макеевой Н.В., в связи со смертью подсудимой.

Как следует из представленной органом ЗАГС записи акта о смерти № 2299 от 26 июня 2019 года, близкими родственниками Макеевой Н.В. являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5, дочь – ФИО6, в отношении которой Макеева Н.В. решением Заводского районного суда города Кемерово от 02 сентября 2014 года лишена родительских прав (л.д. 236-238), отец дочери Макеевой Н.В. – ФИО7 – ФИО8 (л.д. 229, 230).

Согласно полученной телефонограмме из адресного бюро города Кемерово, родственники Макеевой Н.В.: ФИО4, ФИО9, ФИО8 являются умершими (л.д. 234).

Таким образом, близких родственников у Макеевой Н.В., чьи интересы могли бы быть затронуты при вынесении настоящего судебного акта, не имеется.

Защитник Макеевой Н.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Макеевой Н.В., в связи со смертью подсудимой.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимой Макеевой Н.В.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписями от 24 января 2019 года, 23 января 2019 года, 21 января 2019 года – суд считает необходимым хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу по обвинению Макеевой Натальи Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой Макеевой Натальи Владимировны.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписями от 24 января 2019 года, 23 января 2019 года, 21 января 2019 года – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Быданцев