Дело №2-55/2026

УИД 75 RS0022-01-2025-000919-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 23 января 2026 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре судебного заседании ФИО1,

рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Хилокского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

судебный пристав-исполнитель Хилокского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2, ссылаясь на то, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №4524/21/75063-ИП, в состав которого объединены следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №4524/21/75063-ИП от 16.03.2021 года, возбужденное на основании постановления №753800263 от 02.03.2021 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю по делу №753800263, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 40955,07 рублей;

- исполнительное производство 8390/22/75063-ИП от 21.02.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2332/2021 от 02.11.2021 года Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края по делу№2а-2332/2021, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов в размере 41098,07 рублей;

- исполнительное производство №10037/22/75063-ИП от 10.03.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа №2-2459/2021 от 19.11.2021 года Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края по делу №2-2459/2021, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 13190,26 рублей;

- исполнительное производство №81469/25/75063-ИП от 11.07.2025 года, возбужденное на основании судебного приказа №2а-3039/2024 от 11.07.2025 года Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края по делу №2а-3039/2024, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 10438,36 рублей;

- исполнительное производство №81472/25/75063-ИП от 11.07.2025 года, возбужденное на основании судебного приказа №2а-3838/2023 от 26.12.2023 года Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края по делу №2а-3838/2023, предметом исполения является взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 11755,42 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.07.2022 года ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с площадью 999,00 кв., расположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанный земельный участок наложен запрет на отчуждение 10.12.2022 года. Сумма долга по сводному исполнительному производству составила 92937,76 рублей.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3, представитель УФНС по Забайкальскому краю не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть иск в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ (ред. от 31.07.2025 года) «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судом установлено, что согласно постановлению о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №753800263 от 02.03.2021 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы с ИП ФИО2 подлежит взысканию сумма 40955,07 рублей (л.д.6).

16.03.2021 года судебным приставом-исполнителем Хилокского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство №4524/21/75063-ИП на основании постановления о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №753800263 от 02.03.2021 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в отношении ответчика ФИО2, о взыскании 40955,07 рублей, предмет исполнения: взыскание налогов, сбора, пени, штрафа (л.д.7).

Согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 02.11.2021 года с ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю взыскана задолженность по налогам, сбору, штрафов в размере 41098,07 рублей (л.д.9-10).

21.02.2022 года судебным приставом-исполнителем Хилокского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО6 возбуждено исполнительное производство №8390/22/75063-ИП на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 02.11.2021 года в отношении ответчика ФИО2, о взыскании 41098,07 рублей, предмет исполнения: взыскание налогов, сбора, пени, штрафа (л.д.11-12).

Согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 19.11.2021 года с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю взыскана задолженность по налогам, сбору, штрафов в размере 13190,26 рублей (л.д.13-14).

10.03.2022 года судебным приставом-исполнителем Хилокского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО6 возбуждено исполнительное производство №10037/22/75063-ИП на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 19.11.2021 года в отношении ответчика ФИО2, о взыскании 13190,26 рублей, предмет исполнения: взыскание налогов, сбора, пени, штрафа (л.д.15-16).

Согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 26.12.2024 года с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю взыскана задолженность по налогам, сбору, штрафов в размере 10438,36 рублей (л.д.17).

11.07.2025 года судебным приставом-исполнителем Хилокского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО7 возбуждено исполнительное производство №81469/25/75063-ИП на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 26.12.2024 года в отношении ответчика ФИО2, о взыскании 10438,36 рублей, предмет исполнения: взыскание налогов, сбора, пени, штрафа (л.д.18-19).

Согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 26.12.2023 года с ФИО5 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю взыскана задолженность по налогам, сбору, штрафов в размере 11755,42 рублей (л.д.20).

11.07.2025 года судебным приставом-исполнителем Хилокского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО7 возбуждено исполнительное производство №81472/25/75063-ИП на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 26.12.2024 года в отношении ответчика ФИО2, о взыскании 11755,42 рублей, предмет исполнения: взыскание налогов, сбора, пени, штрафа (л.д.21-22).

Постановлением от 29.09.2025 года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №4524/21/75063-СД.

Из сводки по сводному исполнительному производству следует, что остаток долга составляет 92937,76 рублей.

Как следует из материалов дела, у должника не установлено имущество, на которое в силу статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание обращается в первоочередном порядке (л.д.42-43).

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО2 является собственником:

- 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:20:060103:124, площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (общая долевая собственность),

а также собственником:

- жилого здания с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 40,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> (общая долевая собственность);

- земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 1547 кв.м, кадастровый 75:20:060101:576, расположенный по адресу: 

<

адрес> (общая долевая собственность);

- жилого помещения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 67,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> (общая долевая собственность);

- жилого здания с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 28,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> (общая долевая собственность) (л.д.23-24)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Хилокского РОСП УФССП по Забайкальскому краю от 10.12.2022 года в рамках указанного исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе:

- на земельный участок с кадастровым номером 75:20:060103:124, площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (общая долевая собственность),

- на жилое здание с кадастровым номером 75:20:060101:233, площадью 40,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> (общая долевая собственность).

Согласно отчету №758/680 об оценке объектов:

- рыночная стоимость 1/3 доли жилого здания, площадью 40,20 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес> на дату оценки с учетом допущений, ограничений и округлений составляет 54500 рублей,

- рыночная стоимость 1/3 доли земельного участка, площадью 999 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> на дату оценки с учетом допущений, ограничений и округлений составляет 45100 рублей (л.д.39-40).

Из материалов дела также следует, что на спорное имущество не распространяется исполнительский иммунитет (ст.446 ГПК РФ), поскольку ответчик является, помимо спорного имущества, также собственником квартиры и земельного участка, расположенной по адресу: 

<

адрес> жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установив обстоятельства неисполнения должником ФИО2 требований исполнительных документов на общую сумму основного долга 92937 рублей 76 копеек, исполнительского сбора в сумме 6505 рублей 64 копейки, наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исходя из принципа соотносимости задолженности по сводному исполнительному производству и стоимости имущества, на которое обращается взыскание, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Хилокского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично.

Обратить взыскания на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 999 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> №, СНИЛС 

<

данные изъяты>), по сводному исполнительному производству №4524/21/75063-ИП о взыскании задолженности по налогу, сборов, включая пени в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина